Ухвала

від 30.07.2013 по справі 23/114-09-4559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2013 р.Справа № 23/114-09-4559

За позовом: Акціонера ВАТ "Одеський керамзитовий завод" Мельника Ігоря Івановича

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Одеський керамзитовий завод"

про визнання недійсними рішень

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень

Акціонер ВАТ "Одеський керамзитовий завод" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача відкритого акціонерного товариства "Одеський керамзитовий завод" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Одеський керамзитовий завод" від 03.08.2009р., які оформлені протоколом № 1. В обґрунтування заявленого позову Акціонер ВАТ "Одеський керамзитовий завод" ОСОБА_1 посилається на той факт, що при скликані та проведені зборів акціонерів ВАТ "Одеський керамзитовий завод" від 03.08.2009р. вимоги Закону України "Про господарські товариства" та статуту ВАТ "Одеський керамзитовий завод" щодо скликання та проведення загальних зборів не були дотримані, а саме: акціонери не були повідомлені про дату, час та місце проведення зборів, відсутня публікація в пресі про дату та час проведення зборів, а на самих зборах реєстрація акціонерів проводилась за відсутності реєстру акціонерів на дату зборів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2009 року порушено провадження по справі № 23/114-09-4559.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Одеський керамзитовий завод" вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 13.11.2009р. (вх. № 29880). Так, відповідач зазначає, що правомочність загальних зборів акціонерів визначається виключно за результатами реєстрації, якою встановлюється кількість акціонерів, які беруть участь у зборах, належні їх голоси (ч. 1 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства"). За приписами ст. 42 вказаного Закону, рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, а з окремих питань - більшістю у ? голосів. При цьому закон не встановлює обов'язкової присутності пр. прийнятті рішення акціонерів понад вказану більшість з числа тих, що беруть участь у зборах, тобто таких, що зареєстровані. Отже фактична присутність акціонера на загальних зборах, його участь в обговорені питань порядку денного і в прийнятті рішень не мають юридичного значення для правомочності загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2010р. провадження у справі № 23/114-09-4559 було зупинено до розгляду господарським судом Одеської області по суті справи № 6/149-09-4645.

Листом господарського суду Одеської області від 05.04.2012р. було повідомлено сторін по справі № 23/114-09-4559 про необхідність письмового повідомлення господарського суду Одеської області щодо результатів розгляду господарським судом Одеської області справи № 6/149-09-4645, однак жодних повідомлень з цього приводу до суду не надходило.

Як вбачається з бази Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2011р. по справі № 6/149-09-4645 позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011р. по справі № 6/149-09-4645 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2013р. провадження у справі № 23/114-09-4559 було поновлено, призначено до розгляду на 30.07.2013р. та позивача зобов'язано надати уточнення позовних вимог відповідно до чинного законодавства; докази того, що власники іменних акцій не були повідомлені персонально , протокол реєстрації акціонерів від 03.08.2009р.; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);копію рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011р. по справі № 6/149-09-4645. Явку представників сторін визнано обов'язковою.

Крім того, під час розгляду справи ухвалами суду від 05.10.2009р., від 18.11.2009р., від 09.12.2009р., від 24.12.2009р., від 22.01.2010р., від 01.02.2010р. та від 15.02.210р., крім іншого, позивача було зобов'язано надати докази того, що власники іменних акцій не були повідомлені персонально.

Однак позивач у судове засідання, призначене на "30" липня 2013 року не з'явився та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонера ВАТ "Одеський керамзитовий завод" ОСОБА_1 до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Одеський керамзитовий завод" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Одеський керамзитовий завод" від 03.08.2009р., які оформлені протоколом № 1- залишити без розгляду.

Суддя Степанова Л.В.