Ухвала
від 01.08.2013 по справі 2-212/13
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської областй

Справа № 2-212/13

У х в а л а

01 серпня 2013 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кошелівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити - виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Про те, у поданій позовній заяві виклад обставин щодо встановлення юридичного факту, є незрозумілим. Зокрема не вказано, який юридичний факт просить встановити позивач (перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд, передбачений главою 6 та ст.256 ЦПК України ).

Крім того, у неповному розмірі сплачено судовий збір, який, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, сплачується за ставками, вставновленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Однак позивачем сплачено лише судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі одного відсотку від ціни позову, а саме 330,11 грн.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32742762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-212/13

Ухвала від 24.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Приходько К. П.

Рішення від 15.08.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 08.08.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Приходько К.П. К. П.

Рішення від 11.01.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні