Ухвала
від 02.07.2013 по справі 2-745/12
СЛОВ’ЯНОСЕРБСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-745/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2013 р. Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Тімінський В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Веселогірської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області зацікавлена особа Слов'яносербське бюро технічної інвентаризації про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося садкове майно у вигляді житлового будинку який розташований за адресою:АДРЕСА_1, та земельні ділянки розташовані на території Веселогірської сільської ради. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки був на заробітках.

Позивач просить суд визнати пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом - поважним, та визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 119-122,127,129, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-745/12 за позовом ОСОБА_2 до Веселогірської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області зацікавлена особа Слов'яносербське бюро технічної інвентаризації про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання 12.07.2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Особам, що приймають участь у справі, роз'яснити, що згідно зі ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України вони мають наступні права та обов'язки в процесі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.07.2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тімінський

СудСлов’яносербський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32745635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-745/12

Ухвала від 28.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 10.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 28.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Ухвала від 27.01.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Рішення від 19.03.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Рішення від 13.02.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Камбулов Д. Г.

Ухвала від 02.07.2013

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Тімінський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні