Ухвала

від 30.07.2013 по справі 5/33/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 липня 2013 р. Справа № 5/33/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр", м. Київ;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Секретар судового засідання Рябоконь Т.В.

Представники сторін:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Бажуков А.К., довіреність №010-01/3474 від 14.05.2013 р.

Представник боржника - Гонта О.А., довіреність б/н від 08.07.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

24.07.2012 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/33/2012/5003 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр", м. Київ, та товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця, до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В", м. Вінниця, про порушення провадження у справі про банкрутство.

23.08.2012 р. відбулося підготовче засідання, в якому були визнані вимоги кредиторів ТОВ "Магіцентр" до боржника в сумі 109 070,08 грн. та ТОВ "Овертайм" до боржника в сумі 269 024,16 грн.; зобов'язано заявників в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /"Голос України"/ чи Кабінету Міністрів України /"Урядовий кур'єр"/ оголошення про порушення справи про банкрутство. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пителя Андрія Леонідовича.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 09.04.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пителя А.Л. по справі №5/33/2012/5003, введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В" терміном на шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Грущенка К.О.

26.06.2013 р. до суду надійшло клопотання №02-03/76 від 25.06.2013 р. арбітражного керуючого (керуючого санацією) ТОВ «ПІК-В» Грущенка К.О. про скасування арешту, накладеного на рахунки ТОВ «ПІК-В», а саме: рахунок №26000000122965 (валюта рахунку - укр. гривня), відкритий у ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175; рахунок №26000000115277 (валюта рахунку - долар США), відкритий у філії АТ «Укрексімбанк», м. Вінниця, МФО 302429; рахунок № 26000000115277 (валюта рахунку - укр.гривня), відкритий у філії АТ «Укрексімбанк», м. Вінниця, МФО 302429.

Ухвалою суду від 01.07.2013 р. клопотання призначено до розгляду на 30.07.2013р..

Клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з введенням судом процедури санації боржника, підлягає використанню один рахунок для проведення санації. Разом з тим, щодо ТОВ «ПІК-В» здійснюються примусові заходи стягнення та накладено арешт на кошти, що знаходяться на рахунках боржника, зокрема, у Ленінському відділі державної виконавчої служби перебуває відкрите виконавче провадження №32808766, що підтверджується листом Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 21.05.2013р. за №11020/07-31/22. Крім того, у межах виконавчого провадження № 24729931 накладено арешт на кошти боржника, що підтверджується постановою відділу примусового виконання рішень ДВС України від 14.07.2011р. про арешт коштів, що містяться на рахунках в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Вінниці, МФО 302429, та постановою відділу примусового виконання рішень ДВС України від 19.01.2012р. про арешт коштів, що містяться на рахунку в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175. Наявність накладених арештів на кошти на банківських рахунках не лише перешкоджає у використанні одного санаційного рахунку, а й перешкоджає у здійсненні боржником своєї поточної господарської діяльності, що в результаті безумовно може призвести до неможливості виконання потенційних санаційних заходів. У зв'язку з чим, керуючий санацією звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні 30.07.2013р. представник боржника підтримав подане керуючим санацією клопотання.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заперечував проти зняття арешту з коштів на рахунках боржника, обґрунтовуючи свою позицію тим, що станом на дату розгляду даного клопотання план санації в справі №5/33/2012/5003 про банкрутство ТОВ «Пік-В» ще не затверджено.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з довідки ОДПІ Вінницької області №9380/10/18 від 16.05.2013 р. про наявність банківських рахунків у боржника, копії витягу зі Статуту ПуАТ «Фідобанк», постанови відділу примусового виконання рішень ДВС України про арешт коштів від 19.01.2012р. та постанови відділу примусового виконання рішень ДВС України про арешт коштів від 14.07.2011р., арешт на кошти було накладено на всі наявні у боржника рахунки.

Відповідно до ч.5 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту. Таким чином, при використанні спеціального рахунку для проведення санації арешт розповсюджуватиметься також на цей рахунок.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши обставини справи та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до положень Закону про банкрутство з моменту введення процедури санації розпорядження майном і коштами боржника відбувається в напрямку відновлення платоспроможності боржника та його фінансового оздоровлення з метою запобіганню визнанню боржника банкрутом і його ліквідації.

Відповідно до абз.12 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно із ч. 4 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном і коштами можуть бути накладені лише в межах процедури санації та у разі, якщо вони не суперечать виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

З системного аналізу вищезазначених норм видно, що при проведенні санації підприємства, арешт чи інші забезпечувальні заходи можуть застосовуватись лише тоді, якщо вони не перешкоджають потенційним санаційним заходам та не перешкоджають виконанню керуючим санацією своїх обов'язків. Звернення на кошти боржника повинно здійснюватись з урахуванням особливостей процедури банкрутства, оскільки застосування таких заходів може призвести до зупинення роботи боржника.

Суд критично оцінює посилання представника кредитора на передчасність скасування арешту з огляду на те, що вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" забезпечено заставою та скасування арешту, накладеного на кошти боржника, з метою проведення санаційних заходів, не порушує права та охоронювані законом інтереси вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та інших кредиторів.

Зміна найменування ПуАТ «СЕБ Банк» на ПуАТ «Фідобанк» підтверджується п.1.1. Статуту, витяг з якого було додано до клопотання.

З наведеного суд дійшов висновку, що з метою ефективного здійснення боржником господарської діяльності та належного виконання передбачених законом обов'язків керуючого санацією арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника, підлягає скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 1, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт на кошти, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК-В», код ЄДРПОУ 33844636, а саме на:

- рахунку № 26000000122965 (валюта рахунку - українська гривня), відкритий у ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175, накладений Постановою відділу примусового виконання рішень ДВС України від 19.07.2011р.;

- рахунках № 26000000115277 (валюта рахунків - долар США та українська гривня), відкриті у філії АТ «Укрексімбанк», м. Вінниця, МФО 302429, накладений Постановою відділу примусового виконання рішень ДВС України від 14.07.2011р.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Магіцентр" - вул. Козицького, 51, м. Вінниця

3 - ТОВ "Овертайм" - вул. Козицького, 51, корпус 1, м. Вінниця

4 - ТОВ "ПІК-В" - вул. Грушевського, 30, м. Вінниця

5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

6- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - вул. Козицького, 51/1, м. Вінниця, 21050

7 - Арбітражний керуючий (керуючий санацією) Грущенко К.О.