Ухвала від 31.07.2013 по справі 812/6122/13-а

8.1.1

УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 812/6122/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.

за участю:

представника позивача: Рубана І. В. (довіреність № б\н від 12.04.2013 року),

представника відповідача: Шеховцова О. О. (довіреність № 11926/10 від 01.10.2012 року, працює головний державний податковий інспектор юридичного відділу),

перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ТРЕК» про вжиття заходів забезпечення доказів по справі № 812/6122/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ТРЕК» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій,зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом витребування у державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області роздрукованої інформації з 1С «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно ТОВ «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по травень 2013 року включно, та документів, що стали підставою для внесення змін до ІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно TOB «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по травень 2013 року включно.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про забезпечення доказі заперечував, зазначивши, що витребування вказаних документі є недоцільним, та вказані документи не можуть стосуватись даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч. 3. ст. 75 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з заяви про забезпечення доказів, позивач просить витребувати у державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області роздрукованої інформації з 1С «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно ТОВ «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по травень 2013 року включно, та документів, що стали підставою для внесення змін до ІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно TOB «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по травень 2013 року включно.

Однією з позовних вимог ТОВ «ДНІПРО-ТРЕК» є вимога про визнання протиправними дій відповідача щодо видалення даних про задекларовані позивачем суми податкових зобов'язань за січень та лютий 2013 року із 1С «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», отже витребувана інформація та документи зможуть підтвердити факт внесення змін до 1С «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та підстави для їх внесення.

З наданих позивачем доказів, а саме з висновків акту № 326/22-2/24924140 від 04.06.2013 року про результати проведення позапланової невиїзної перевірки одного з контрагентів позивача - ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», з питань правових відносин з ТОВ «ДНІПРО-ТРЕК» за період березень 2013 року, вбачається, що відповідач робить висновок про відсутність у TOB «ДНІПРО-ТРЕК» необхідних умов для ведення господарської діяльності, відсутність основних фондів, технічного персоналу, виробничих активів, складських приміщень.

А відтак, відповідач робить висновок, що відповідно до частини 1, 5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, операції TOB «ДНІПРО-ТРЕК» з продажу та придбання за період з 01.01.2013 року по 28.02.2013 року є нікчемними у розумінні статей 203, 215, 216 та частини 1 статті 228 Цивільного кодексу України, так як вони укладені без наміру викликати правові наслідки, що обумовлені ними, та спрямовані на незаконне заволодіння майном держави у вигляді заниження об'єкта оподаткування та несплати податків до бюджету. Враховуючи, дані викладені у акті № 326/22-2/24924140 від 04.06.2013 року, відповідач констатує, що ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення обсягу задекларованого податкового кредиту на суму 207197,11 грн., а саме за березень 2013 року, у сумі 207197,11 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити частково, лише в частині витребування у державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області роздрукованої інформації з 1С «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно ТОВ «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по березень 2013 року включно, та документів, що стали підставою для внесення змін до ІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно TOB «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по березень 2013 року включно, оскільки саме за період з січня по березень 2013 року відбулось видалення відповідачем даних про задекларовані TOB «ДНІПРО-ТРЕК» сум податкових зобов'язань із «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів».

Статтею 74 КАС України, визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд вважає, за можливе витребування документальних доказів у державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, встановлених законом, якими було б підтверджено, які саме зміни внесені до С1 «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно ТОВ «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по березень 2013 року включно, та на підставі яких документів відбулось внесення таких змін.

Керуючись ст. ст. 6, 73, 74, 75, 104, 105, 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ТРЕК» про вжиття заходів забезпечення доказів по справі № 812/6122/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ТРЕК» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій,зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Витребувати у державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області (91057, м. Луганськ, кв. Волкова, 14-а, ідентифікаційний код 38762899) роздруковану інформацію з 1С «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно ТОВ «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по березень 2013 року включно, та документи, що стали підставою для внесення змін до ІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно TOB «ДНІПРО-ТРЕК» за період з січня по березень 2013 року включно.

В решті заяви - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя А.А. Лагутін