Постанова

від 31.07.2013 по справі 917/203/13-г

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2013 р. Справа № 917/203/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Россолов В.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю прокурора - Здор Т.О. (посв. №013776 від 06.12.2012 р.)

та представників:

позивача - не з'явився

3-ої особи - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

3-ої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора (вх. №1593 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2013 року у справі

за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області,

до 1. Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, смт. Шишаки;

2. Спілки (об'єднання) громадян співвласників землі та майна "Воскобійницька", с. Воскобійники, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ держземагенства у Шишацькому районі у Полтавської області, смт. Шишаки,

про визнання недійсними розпорядження голови Шишацької РДА №432 від 26.12.2007 року, №29 від 28.01.2009 року, та державних актів на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.04.2013 року по справі №917/203/13-г (суддя Погрібна С.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2013 року у справі№917/203/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області просить суд апеляційну скаргу задовольнити та розглянути справу за відсутності представника Інспекції.

Шишацька районна державна адміністрація у відзиві проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін. Крім того, в клопотанні (вх. №5302 від 27.06.2013 р.) просить розглядати справу без участі її представника.

Спілка (об'єднання) громадян співвласників землі та майна "Воскобійницька" та Відділ держземагенства у Шишацькому районі у Полтавської області вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. не виконали відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали.

Відповідачі та треті особи в судове засідання своїх представників не направили, про причини нез'явлення суд не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотніми повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів вважає, що судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.20002 р. за №75, та вважає за можливе розглядати справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги та відзивів на неї, вислухавши у судовому засіданні пояснення прокурора, перевіривши повноту встановлення місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Указу Президента від 08.08.1995 р. за №720/95 здійснено паювання земель КПСГП «Воскобійники» після його перетворення на колективне сільськогосподарське підприємство, правонаступником якого згідно Статуту є СТОВ "Воскобійники".

Пунктом 2 розпорядження голови Шишацької РДА від 26.12.2007 р. за №432 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, по посвідченню права на земельні ділянки СТОВ "Воскобійники" на території Воскобійницької сільської ради" передано у спільну часткову власність СТОВ "Воскобійники" земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 262,77 га з них: ріллі - 89,68 га, сінокосів - 18,15 га, пасовищ - 154,93 га та посвідчити право власності державним актом (т.1 а.с.20).

Розпорядженням голови Шишацької РДА від 28.01.2009 р. за №29 "Про внесення змін до Розпорядження голови Шишацької районної державної адміністрації від 26.12.2007р. №432" пункт 2 вищевказаного розпорядження викладено в новій редакції, а саме: " Посвідчити державним актом право спільної часткової власності громадян - членів спілки (об'єднання) громадян - співвласників землі та майна "Воскобійницька", згідно додатку, - на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 262,42 га, з них: ріллі - 89,68 га, сінокосів - 1 8,15 га, пасовищ 154,59 га" (т.1 а.с.19).

На підставі зазначених розпоряджень 02.04.2010 р. видано 24 державних акти, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян-членів спілки (об'єднання) громадян співвласників землі та майна "Воскобійницька", а саме: серії ЯИ №№527435, 527431, 527432, 527430, 527426, 527425, 528084, 528083, 527436, 527439, 528081, 528080, 528079, 527429, 527428, 527427, 527438, 527437, 527442, 527441, 527434, 527433, 527440, 528082 (т.1 а.с.21-45).

Перевіркою, здійсненою в 2012 році Полтавською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, встановлено, що розпорядження голови Шишацької райдержадміністрації №432 від 26.12.2007 р. та №29 від 28.01.2009 р. та вказані 24 державні акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 262,42 га не відповідають вимогам земельного законодавства, що підтверджується довідкою заступника начальника управління відділу державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Т.М.Левченко від 21.03.2012 р. (т.1 а.с.46-48).

З метою захисту порушених інтересів держави у сфері контролю за використанням та охороною земель, ефективного використання земельних ресурсів, Полтавський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про визнання недійсними розпоряджень голови Шишацької райдержадміністрації №432 від 26.12.2007 р. та №29 від 28.01.2009 р. в частині передачі у спільну часткову власність СТОВ "Воскобійники" земельних ділянок, а також виданих на їх підставі державних актів на право власності на землю.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, господарський суд Полтавської області виходив з того, що позивачем не доведено правових підстав для визнання недійсним пункта 2 розпорядження голови Шишацької РДА від 26.12.2007 р. за №432 та розпорядження голови Шишацької РДА від 28.01.2009 р. за №29, на підставі яких були видані спірні державні акти.

Однак, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на таке.

Відповідно до Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 р. за №720/95 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну ділянку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.

Згідно вимог ст. 17 Земельного кодексу України, яка кореспондується з приписами ст. 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», до повноважень місцевих державних адміністрацій в галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності.

Місцеві державні адміністрації здійснюють передачу у власність або надання у користування земельних ділянок виключно відповідно до порядку, передбаченому ст. 118 Земельного кодексу України.

Як зазначено в ч. З ст. 118 Земельного кодексу України, громадяни - працівники державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонери з їх числа, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні цих підприємств, установ та організацій, звертаються з клопотанням про приватизацію цих земель до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що суб'єктами одержання безоплатно у власність земельних ділянок при їх розпаюванні є громадяни - фізичні особи.

Довідкою від 21.03.2012 р. управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Полтавській області (правонаступником якого є Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області), встановлено, що чинне законодавство України не передбачає безоплатної передачі землі у власність юридичній особі (громадській організації).

Безоплатно землю в Україні можуть отримати лише безпосередньо громадяни відповідно до норм земельного законодавства України.

Колегія суддів вважає, що розпорядження №432 від 26.12.2007 р. та №29 від 28.01.2009 р. прийняті з порушенням встановлених діючим законодавством норм щодо передачі земельних ділянок у власність, тому є незаконними та безпідставними, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Колегією суддів встановлено, що заяви від власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) для спільної часткової власності до Шишацької райдержадміністрації не надходили.

Колегія суддів не приймає в якості доказів в підтвердження законності підстав для прийняття спірних розпоряджень, надані Шишацькою райдержадміністрацією листи СТОВ "Воскобійники" від 25.12.2007 р. за №1125 та від 28.01.2009 р. за №79, з огляду на наступне.

В листі від 25.12.2007 р. за №1125 міститься прохання дирекції СТОВ "Воскобійники" до голови Шишацької райдержадміністрації затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власників земельних часток-паїв на території Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області та передачу у спільну часткову власність земель сільськогосподарського призначення в зазначеному розмірі та оренду земель іншого призначення, виготовлену ДП "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Листом №79 від 28.01.2009 р. генеральний директор СТОВ "Воскобійники" звертався до голови Шишацької райдержадміністрації з проханням внести в розпорядження №432 від 26.12.2007 р. зміни щодо визначення розмірів земельних ділянок.

Отже, зазначені листи свідчать про намір отримати право на земельні ділянки юридичної особи - СТОВ "Воскобійники", а не громадян - членів колишнього КСП "Воскобійники".

Таким чином, господарським судом при винесенні рішення не враховано, що приймаючи спірні розпорядження Шишацька РДА діяла поза межами своїх повноважень, визначених ст. 5 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", згідно якої районні державні адміністрації в межах повноважень розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Враховуючи наведене, в порушення вимог Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 р. за №720/95 та приписів Земельного кодексу України, спірними розпорядженнями земельні ділянки були передані у спільну часткову власність юридичній особі - СТОВ "Воскобійники".

Твердження першого відповідача, що розпорядженнями №432 від 26.12.2007 р. та №29 від 28.01.2009 р. земельні ділянки передавались у власність громадянам спростовуються змістом спірних розпоряджень, де в разі передачі земельних ділянок громадянам повинні були б зазначені відомості щодо прізвища, ім'я та по батькові громадянина (громадян) України, яким земельні ділянки передаються у власність. Проте, вказані відомості в оскаржуваних актах відсутні.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що суд першої інстанції, посилаючись на ст. 88 Земельного кодексу України, не врахував, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором про спільну часткову власність на земельну ділянку, який укладається в письмовій формі і посвідчується нотаріально.

Однак, як свідчать матеріали справи, жодні договори про спільну часткову власність на земельні ділянки між членами колишнього КПСГП «Воскобійники» не укладались.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про безпідставність та незаконність спірних розпоряджень, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано належними та допустимими доказами.

Беручи до уваги незаконність винесення розпоряджень, на підставі яких видані документи, що підтверджують право власності на земельні ділянки, колегія суддів зазначає про недійсність державних актів серії ЯИ № 527435 (площа 14,72 га), серії ЯИ № 527431 (площа 22,58 га), серії ЯИ № 527432 (площа 0,9 га), серії ЯИ № 527430 (площа 2,06 га), серії ЯИ № 527426 (площа 3,23 га), серії ЯИ № 527425 (площа 5,62 га), серії ЯИ № 528084 (площа 28,11 га), серії ЯИ № 528083 (площа 9,89 га), серії ЯИ № 527436 (площа 6,4 га), серії ЯИ № 527439 (площа 23,77 га), серії ЯИ № 528081 (площа 28 га), серії ЯИ № 528080 (площа 48,97 га), серії ЯИ № 528079 (площа 37,92 га), серії ЯИ № 527429 (площа 2,02 га), серії ЯИ № 527428 (площа 7,4 га), серії ЯИ № 527427 (площа 2 га), серії ЯИ № 527438 (площа 5,39 га), серії ЯИ № 527437 (площа 0,51 га), серії ЯИ № 527442 (площа 1,45 га), серії ЯИ № 527441 (площа 2,79 га), серії ЯИ № 527434 (площа 3,82 га), серії ЯИ № 527433 (площа 1,26 га), серії ЯИ № 527440 (площа 0,91 га), серії ЯИ № 528082 (площа 2,7 га), що видані в порушення вимог чинного законодавства, враховуючи наступне.

Спірні земельні ділянки, згідно державного акту, передано до колективної власності КПСГП "Воскобійники", в зв'язку з чим, відповідно до вимог Указу Президента України від 08.08.1995 р. за №720/95, вказані землі підлягали розпаюванню.

Згідно абз.3 ч.1 Указу Президента України від 08.08.1995 р. за №720/95, паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно ст. 25 Земельного кодексу України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у прав власності є спільною частковою власністю.

Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 р. за №43 затверджено Інструкцію про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди, в п.2.10 ч.2 "Порядок складання державного акту" якої зазначено, що до державного акта на право власності на земельну ділянку, що видається товариствам всіх видів або співвласникам, обов'язково додається затверджений список членів даного товариства або співвласників.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 р. за №449 затверджено форму державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, згідно вимог якої в державному акті зокрема зазначається прізвище, ім'я та по батькові громадянина України, іноземного громадянина, особи без громадянства, особи, уповноваженої співвласниками земельної ділянки, або найменування юридичної особи; у разі виникнення права спільної власності на земельну ділянку до акта додається список її співвласників.

Згідно додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку в списку співвласників земельної ділянки зазначаються: порядковий номер; прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи (найменування юридичної особи); ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових (ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ); місце проживання (місцезнаходження); частка у спільній власності.

Спірні державні акти видані "громадянам - членам спілки (об'єднання) громадян-співвласників землі та майна "Воскобійницька". Тобто, в актах відсутні відомості щодо прізвища, ім'я та по батькові громадянина України.

Враховуючи, що земельні ділянки надавались у спільну власність, до кожного акту повинен додаватись список співвласників. Додатки встановленого зразка до кожного державного акту в матеріалах справи відсутні, і на вимогу суду, згідно ухвали від 01.07.2013 р., другим відповідачем не надані.

Наявний в матеріалах справи список власників земельних паїв по Воскобійницькій сільській раді, затверджений розпорядженням голови райдержадміністрації від 26.12.2007 р. №432 (т.1 а.с.75-90), колегією суддів в якості належного доказу в підтвердження права власності на земельні ділянки зазначених в ньому громадян, не приймається, оскільки вказаний документ не відповідає вимогам, встановленим чинним законодавством щодо визначення часток у спільній власності.

З огляду на наведене, твердження Шишацької РДА про те, що спірними розпорядженнями земельні ділянки надавались у власність громадянам, а видані на їх підставі спірні державні акти посвідчують право власності на земельні ділянки громадян, а не юридичної особи, є безпідставними, необґрунтованими та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

В обгрунтування своєї правової позиції у відзиві на апеляційну скаргу Шишацька РДА зазначає, що розпорядження №432 від 26.12.2007 р. та №29 від 28.01.2009 р. видані з врахуванням: п.9 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України в редакції 2001 року, яким передбачено, що громадяни - власники земельних часток (паїв) можуть виділяти земельні ділянки в натурі (на місцевості) єдиним масивом, а відповідно до п.16 громадянам - власникам земельних часток (паїв) виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю; ч.3 ст.12 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", який визначає організаційні засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок в натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам на праві колективної власності, передбачено, що власникам земельних часток (паїв), яким земельні ділянки виділені в натурі (на місцевості) єдиним масивом, видається державний акт на право власності на земельну ділянку, що посвідчує їх право спільної часткової чи спільної сумісної власності.

Колегія суддів зазначає, що такі твердження першого відповідача є безпідставними та необгрунтованими, оскільки в спірних розпорядженнях не йдеться мова про виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Крім того, присутній в судовому засіданні 01.07.2013 р. представник спілки (об'єднання) громадян співвласників землі та майна "Воскобійницька" погодився, що спірні розпорядження та державні акти на право власності на землю видані з порушенням вимог діючого законодавства України, тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі викладеного, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, вважає, що рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2013 року по справі №917/203/13-г прийняте при неповному з'ясуванні всіх обставин справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню, а апеляційна скарга прокурора задоволенню.

Керуючись статтями 22, 49, 84, 99, 101, 102, п. 2 статті 103, п. п. 1, 3, 4 ч.1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2013 року по справі №917/203/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним розпорядження Шишацької районної державної адміністрації від 26.12.2007 р. за №432 в частині передачі у спільну часткову власність СТОВ "Воскобійники" земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 262,77 га з них: ріллі - 89,68 га, сінокосів - 18,15 га, пасовищ - 154,93 га та посвідчити право власності державним актом.

Визнати недійсним пункт 2 розпорядження Шишацької районної державної адміністрації від 28.01.2009 р. за №29.

Визнати недійсними державні акти: серії ЯИ № 527435 (площа 14,72 га), серії ЯИ № 527431 (площа 22,58 га), серії ЯИ № 527432 (площа 0,9 га), серії ЯИ № 527430 (площа 2,06 га), серії ЯИ № 527426 (площа 3,23 га), серії ЯИ № 527425 (площа 5,62 га), серії ЯИ № 528084 (площа 28,11 га), серії ЯИ № 528083 (площа 9,89 га), серії ЯИ № 527436 (площа 6,4 га), серії ЯИ № 527439 (площа 23,77 га), серії ЯИ № 528081 (площа 28 га), серії ЯИ № 528080 (площа 48,97 га), серії ЯИ № 528079 (площа 37,92 га), серії ЯИ № 527429 (площа 2,02 га), серії ЯИ № 527428 (площа 7,4 га), серії ЯИ № 527427 (площа 2 га), серії ЯИ № 527438 (площа 5,39 га), серії ЯИ № 527437 (площа 0,51 га), серії ЯИ № 527442 (площа 1,45 га), серії ЯИ № 527441 (площа 2,79 га), серії ЯИ № 527434 (площа 3,82 га), серії ЯИ № 527433 (площа 1,26 га), серії ЯИ № 527440 (площа 0,91 га), серії ЯИ № 528082 (площа 2,7 га).

Стягнути з Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області (38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Партизанська, 2, ЄДРПОУ 04557563) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Полтава Полтавської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, код банку 831019) судовий збір за позовом в розмірі 573,50 грн.

Стягнути з Спілки (об'єднання) громадян - співвласників землі та майна "Воскобійницька" (38012, Полтавська область, Шишацький район, с. Воскобійники, ЄДРПОУ 35826315) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Полтава Полтавської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, код банку 831019) судовий збір за позовом в розмірі 573,50 грн.

Стягнути з Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області (38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Партизанська, 2, ЄДРПОУ 04557563) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, код банку 851011) судовий за апеляційною скаргою в розмірі 286,75 грн.

Стягнути з Спілки (об'єднання) громадян - співвласників землі та майна "Воскобійницька" (38012, Полтавська область, Шишацький район, с. Воскобійники, ЄДРПОУ 35826315) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Полтава Полтавської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, код банку 851011) судовий збір за апеляційною скаргою в розмірі 286,75 грн.

Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Повна постанова складена 29.07.2013 р.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.