4/7-549
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"20" грудня 2006 р. Справа № 4/7-549
за позовом: Комунального підприємства Водопровідно - каналізаційного господарства "Тульчинводоканал", пров. Брацлавський , 6, м. Тульчин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13329150
про розстрочку виконання рішення
Головуючий суддя: Білоус В.В..
При секретарі судового засідання: Попова І.А..
За участю представників сторін:
Позивача: не викликались.
Відповідача: не викликались.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла заява №440 від 07.12.2006р. Комунального підприємства Водопровідно - каналізаційного господарства "Тульчинводоканал", м. Тульчин, Вінницька область про розстрочку виконання рішення по справі №4/7-549 від 10.01.2002р.
З метою розгляду зазначеної заяви, для визначення всіх обставин справи, надання доказів, заяву №440 від 07.12.2006р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2006року.
Розглянувши подану заяву, оцінивши надані докази судом встановлено, що рішенням від 10 січня 2002 року у справі № 4\7-549 з Комунального підприємства Водопровідно - каналізаційного господарства "Тульчинводоканал" на користь ВАТ "АК Вінницоблаенерго" в особі Тульчинський ЕМ стягнуто 296709 грн. 79 коп. основного боргу, 19000 грн. пені, в дохід державного бюджету 1603 грн. 91 коп. державного мита, на користь ДП "Арбітражний інформаційний центр" 65 грн. 10 коп. судових витрат.
28.04.2006р. господарським судом Вінницької області ( суддя Мінєєва Н. В. ) було затверджено мирову угоду , якою погоджено графік сплати суми боргу відповідачем позивачу.
14.12.2006 р. до суду надійшла заява №440 від 07.12.2006р. Комунального підприємства Водопровідно - каналізаційного господарства "Тульчинводоканал", м. Тульчин, Вінницька область про розстрочку виконання рішення по справі №4/7-549 від 10.01.2002р.
Відповідач обгрунтовує подану заяву важким матеріальним становищем, в зв"язку з чим він не може проводити сплату боргу та пені по мировій угоді, затвердженій ухвалою від 28.04.2006р. Крім цього відповідач вказує, що 07.12.2006р. з ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинськими електричними мережами" було узгоджено графік погашення заборгованості по якому домовлено роззстрочення даного боргу на три роки ( графік додається ).
Відповідач просить розстрочити виконання рішення наступним чином:
Дата отримання рахунку / Основний борг / Пеня
1. До 20.01.2007р. 1000 500
2. До 20.02.2007р. 1000 500
3. До 20.03.2007р. 1000 500
4. До 20.04.2007р. 1000 500
5. До 20.05.2007р. 1000 500
6. До 20.06.2007р. 1000 500
7. До 20.07.2007р. 1000 500
8. До 20.08.2007р. 1000 500
9. До 20.09.2007р. 1000 500
10. До 20.10.2007р. 1000 697
11. До 20.11.2007р. 1000
12. До 20.12.2007р. 1000
13. До 20.01.2008р. 2000
14. До 20.02.2008р. 2000
15. До 20.03.2008р. 2000
16. До 20.04.2008р. 2000
17. До 20.05.2008р. 2000
18. До 20.06.2008р. 2000
19. До 20.07.2008р. 2000
20. До 20.08.2008р. 2000
21. До 20.09.2008р. 2000
22. До 20.10.2008р. 2000
23. До 20.11.2008р. 2000
24. До 20.12.2009р. 2000
25. До 20.01.2009р. 17647,84
26. До 20.02.2009р. 17647,84
27. До 20.03.2009р. 17647,84
28. До 20.04.2009р. 17647,84
29. До 20.05.2009р. 17647,84
30. До 20.06.2009р. 17647,84
31. До 20.07.2009р. 17647,84
32. До 20.08.2009р. 17647,84
33. До 20.09.2009р. 17647,84
34. До 20.10.2009р. 17647,84
35. До 20.11.2009р. 17647,84
36. До 20.12.2009р. 17647,84
37. 247774,08
Відповідно до ст. 121 ГПК України суд може відстрочити виконання рішення за наявності обставин,
що ускладнюють або роблять неможливим його виконання.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги погодження відповідача з позивачем сплати боргу та пені за новим графіком, суд дійшов висновку про 3адоволення заяви відповідача №440 від 07.12.2006р. про розстрочку виконання рішення №4/7-549 від 10.01.2002р..
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву № 440 від 07.12.2006р. Комунального підприємства Водопровідно каналізаційного господарства "Тульчинводоканал", м. Тульчин, Вінницька область про розстрочку виконання рішення у справі 3 4/7-549 від 10.01.2002р. згідно графіка погашення боргу:
Дата отримання рахунку / Основний борг / Пеня
1. До 20.01.2007р. 1000 500
2. До 20.02.2007р. 1000 500
3. До 20.03.2007р. 1000 500
4. До 20.04.2007р. 1000 500
5. До 20.05.2007р. 1000 500
6. До 20.06.2007р. 1000 500
7. До 20.07.2007р. 1000 500
8. До 20.08.2007р. 1000 500
9. До 20.09.2007р. 1000 500
10. До 20.10.2007р. 1000 697
11. До 20.11.2007р. 1000
12. До 20.12.2007р. 1000
13. До 20.01.2008р. 2000
14. До 20.02.2008р. 2000
15. До 20.03.2008р. 2000
16. До 20.04.2008р. 2000
17. До 20.05.2008р. 2000
18. До 20.06.2008р. 2000
19. До 20.07.2008р. 2000
20. До 20.08.2008р. 2000
21. До 20.09.2008р. 2000
22. До 20.10.2008р. 2000
23. До 20.11.2008р. 2000
24. До 20.12.2009р. 2000
25. До 20.01.2009р. 17647,84
26. До 20.02.2009р. 17647,84
27. До 20.03.2009р. 17647,84
28. До 20.04.2009р. 17647,84
29. До 20.05.2009р. 17647,84
30. До 20.06.2009р. 17647,84
31. До 20.07.2009р. 17647,84
32. До 20.08.2009р. 17647,84
33. До 20.09.2009р. 17647,84
34. До 20.10.2009р. 17647,84
35. До 20.11.2009р. 17647,84
36. До 20.12.2009р. 17647,84
37. 247774,08 задовольнити.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 327472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні