7/130-03
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"20" грудня 2006 р. Справа № 7/130-03
Суддя господарського суду Мінєєва Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця
до: Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю "Нива", с.Савинці Тростянецького району Вінницької області
про стягнення 444684,70 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
Подано позов про стягнення 444684 грн. 70 коп. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім умов укладеного між сторонами договору поруки №011/035-11/278 від 30.04.2002 року та кредитного договору №011/035-11/384 від 30.04.2002 року, з метою забезпечення виконання якого підписаний зазначений договір поруки.
Ухвалою суду від 09.10.2003 року провадження у справі №7/130-03 було зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи, що знаходились в провадженні Тростянецького місцевого суду, порушеної за позовом гром. Вецало П.А. до СТОВ "Нива", с.Савинці та АППБ "Аваль" в особі його Вінницької дирекції про визнання недійсним договору поруки №011/035-11/278 від 30.04.2002 року.
07.12.2006 року на адресу господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача №07-15/5-0712/4юр від 07.12.2006 року про поновлення провадження у справі №7/130-03 в зв`язку з постановленням Верховним судом України 01 листопада 2006 року ухвали про скасування рішення Тростянецького районного суду від 11.11.2003 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16.03.2004 року та закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, в зв`язку з тим, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №7/130-03, усунуті, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 7/130-03 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "08" лютого 2007 р. о 09:30 в приміщенні суду, к.1113 .
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати Вінницьку обласну дирекцію ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" надати докази того, що ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" є правонаступником АППБ "Аваль", а також надати докази в підтвердження права Вінницької обласної дирекції на участь у справі в якості позивача (установчі документи останнього, доручення тощо).
5. Зобов`язати сторони надати до дня судового засідання оригінали документів, що долучені останніми до матеріалів справи - для огляду в судовому засіданні, а також інші докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Суддя Мінєєва Н.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 327476 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мінєєва Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні