ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА 31 липня 2013 року Справа № 913/1199/13 Провадження №8пд/913/1199/13 Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали справи за позовом: - виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ; - Луганської міської ради, м. Луганськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів – Головне управління Держземагентства у Луганській області, м. Луганськ до
товариства з обмеженою відповідальністю “Джем плюс”, м. Луганськ про внесення змін до договору оренди земельної ділянки без виклику представників сторін в с т а н о в и в: обставини справи: позивачем подано клопотання про виправлення описок в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13 та в наказі господарського суду Луганської області від 08.07.2013 у справі № 913/1199/13. Рішенням господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13 позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11.05.2000 (державна реєстрація від 30.05.2000 за № 3253), який укладено між виконавчим комітетом Луганської міської ради (м. Луганськ) та товариством з обмеженою відповідальністю “Джем плюс” (м. Луганськ). Стягнуто з
товариства з обмеженою відповідальністю “Джем плюс”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121-і, ідентифікаційний код 30642784, на користь виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 04052040, судовий збір в сумі 1147 грн. На виконання рішення суду було видано наказ від 08.07.2013 № 913/1199/13. Луганська міська рада звернулась до господарського суду Луганської області з клопотанням від 31.07.2013 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області від 08.07.2013 № 913/1199/13 та в рішенні господарського суду Луганської області від 19.06.2013 у справі № 913/1199/13. Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що ним при зверненні з позовом у п. 4 прохальної частини позову було зазначено на чию користь стягувати судовий збір та на який розрахунковий рахунок, однак судом при винесенні рішення не було це враховано та допущено описки в найменуванні позивача та не зазначено розрахунковий рахунок, на якій слід перерахувати судовий збір; зазначені описки, на думку позивача, слід виправити. Клопотання передано на розгляд судді Семендяєвій І.В. з дотриманням вимог ст. 2-1 ГПК України. Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. За таких обставин, заява про виправлення описки в наказі підлягає призначенню її до розгляду. Враховуючи викладене, питання про виправлення описки в рішенні суду буде також вирішено в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні 09.08.2013 о 10 год. 30 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603. 3. Зобов'язати позивача – Луганську міську раду – направити копію поданого клопотання відповідачу, докази направлення (опис вкладення) надати суду. Явка представників сторін – на їх розсуд. Суддя І.В. Семендяєва