Ухвала

від 01.08.2013 по справі 916/13/1247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про перегляд ухвали за нововиявленими

обставинами

"01" серпня 2013 р. № 916/13/1247

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬНАФТАРЕСУРС", м.Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛА-НАФТА" (65063, м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 4, код ЄДРПОУ 33017016)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 13.09.2010р. затверджено звіт ліквідатора та припинено провадження про справі №25/39-10-860 про банкрутство ТОВ „ТАЛА-НАФТА".

04.03.2013р. до суду надійшла заява ПАТ „Комерційний банк" Надра" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.09.2010р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Питання прийняття чи відмови у прийнятті вказаної заяви судом розглядається 01.08.2013р. після отримання від Слідчого управління Головного управління МВС України в Одеській області справи №25/39-10-860 про банкрутство ТОВ „ТАЛА-НАФТА" із супровідним листом від 30.07.2013р., де вказана справа знаходилась у зв'язку з проведенням виїмки за постановою СУ ГУМВС України в Одеській області старшого слідчого відділу з розслідування економічних злочинів Тулянцева Д.С. від 12.07.2011р., про що оформлено протокол виїмки від 20.07.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно п.п. 8.5. п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011р. №17 з урахуванням п.п. 7.1 п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про внесення змін до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України" від 17.10.2012р. №10 подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: особою, яка не має на це права, або судового рішення, яке не набрало законної сили, або судового рішення, яке в апеляційному чи касаційному порядку скасоване повністю чи частково або змінене (якщо порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами саме у зміненій чи скасованій частині), або повторно після повернення первісно поданої заяви на підставі пункту 4 частини шостої статті 113 ГПК України, або повторно після повернення первісно поданої заяви на підставі пункту 1 частини шостої статті 113 ГПК України у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку її подання, а так само подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яке не може бути оскаржено, - виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Ухвалою попереднього засідання суду від 18.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТАЛА-НАФТА", до складу яких увійшли - ТОВ "ПІВДЕНЬНАФТАРЕСУРС", ТОВ „Ремпетрол Україна".

Враховуючи те, що ПАТ „Комерційний банк" Надра" статусу сторони або учасника справи про банкрутство не набуло, провадження у справі припинено у зв'язку з затвердженням звіту ліквідатора, ПАТ „Комерційний банк" Надра" позбавлений права на подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.09.2010р. за нововиявленими обставинами, у зв'язку з чим суд відмовляє у прийнятті заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.09.2010р. за нововиявленими обставинами.

До матеріалів заяви додано оригінал платіжного доручення №4398СЗ (#65255381) від 28.02.2013р. про сплату судового збору ПАТ „Комерційний банк" Надра" в сумі 573, 50 грн. за подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.09.2010р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі .

У зв'язку з цим, сума сплаченого ПАТ „Комерційний банк" Надра" судового збору за платіжним дорученням №4398СЗ (#65255381) від 28.02.2013р. в сумі 573, 50 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 86, 113 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ПАТ „Комерційний банк" Надра" у прийнятті заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.09.2010р. за нововиявленими обставинами.

2.Повернути ПАТ „Комерційний банк" Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456) з державного бюджету суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №4398СЗ (#65255381) від 28.02.2013р. в розмірі 573, 50 грн.

3.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 13.09.2010р. за нововиявленими обставинами на 6-ти арк. з додатками на 23-х арк. та оригінал платіжного доручення №4398СЗ (#65255381) від 28.02.2013р.

Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя Грабован Л.І.