Постанова

від 29.07.2013 по справі 814/3100/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.   29.07.2013 р. Справа № 814/3100/13-а                      Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ДПІ у Заводському р-ні м.МиколаєваГоловного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54000 до приватного малого підприємства "Апекс", вул. Генерала Карпенка, 20, м. Миколаїв, 54038 про стягнення податкового боргу в сумі 80281,50 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80281,50 грн. Ухвалою від 10.07.2013 р., яка отримана відповідачем 16.07.2013 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову. Відповідно до матеріалів справи 05.10.2010 р. позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача щодо підтвердження відомостей, отриманих від осіб, які мали правові відносини з платником податків, ТОВ "Югснаб ПГС" за грудень 2009 року та ТОВ "ВВМ-Вилиджтерйд" за січень 2010 року, за результатами якої складено акт № 3414/231-00/19301922. На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 14.10.2010 р. № 0000060231/0 на суму 53521,00 грн. за основним платежем і 26760,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Відповідач з зазначеним рішенням не погодився та оскаржив його в судовому порядку. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. у справі № 2а-7678/10/1470 у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 р. постанова суду першої інстанції залишена без змін. За правилами ст. 254 КАС України ухвала апеляційного суду набрала законної сили. Таким чином, стягнення з відповідача заборгованості ґрунтується на рішенні, законність якого переглядалася в судовому порядку і рішення суду набрало законної сили. Відповідачу надсилалася податкова вимога від 25.10.2012 р. № 487 на суму 13018,61 грн. Вимога не оскаржена. Станом на 04.07.2013 р. загальний борг складає 80281,50 грн. За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати. Керуючись ст. ст. 94, 159, 160, 183-2 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1 Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з приватного малого підприємства "Апекс" (вул. Генерала Карпенка, 20, м. Миколаїв, 54038, код ЄДРПОУ 19301922) на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781) податковий борг у сумі 80281,50 грн. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно. Суддя                                                                                                А. О. Мороз