Рішення

від 30.07.2013 по справі 904/4636/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.13р. Справа № 904/4636/13 За позовом: прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 66 609,24 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Солдатова Л.С., довіреність №119 від 14.01.2013 року, юрисконсульт

Від відповідача : Шахов Д.А., довіреність від 03.07.2013 року, представник

В засіданні брали участь : Каюк М.С., посвідчення №001456 від 27.08.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради із позовом, яким просить стягнути з юридичної фірми "Фарго" на користь комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради загальну суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 66 609,24 грн., з яких: 58 612,44 грн. - основний борг за договором №457 від 15.10.2009 року на відпуск теплової енергії, 6 636,74 грн. - пеня, 1 360,06 грн. - 3% річних. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору №457 від 15.10.2009 року про постачання теплової енергії в частині своєчасних розрахунків за теплову енергію у період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 58 612,44 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою теплової енергії позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 4 205,61 грн. за період з 15.11.2011 року по 03.06.2013 року та пеню в сумі 6 636,74 грн. за період з 15.11.2011 року по 03.06.2013 року.

29.07.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" надійшла заява про затвердження мирової угоди від 22.07.2013 року, укладеної між комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго", щодо позовних вимог в частині стягнення суми 54 235,44 грн., з яких основний борг 49 112,44 грн., пеня 3 762,94 грн., 3% річних 1 360,06 грн.

Також, 29.07.2013 року відповідачем подано заяву про застосування позовної давності та відмовити в задоволенні вимог в частині стягнення пені за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року.

У судовому засіданні 30.07.2013 року представником позивача наданий уточнений розрахунок пені, відповідно до якого за період з 12.12.2012 року по 22.07.2013 року пеня складає 3 762,94 грн.

Розгляд справи був відкладений з 27.06.2013 року на 11.07.2013 року.

У судовому засіданні 11.07.2013 року оголошувалася перерва до 30.07.2013 року.

В судовому засіданні 30.07.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та прокурора відділу прокуратури м. Дніпропетровська, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2009 року між комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" (споживач) був укладений договір № 457 на постачання теплової енергії, відповідно до пункту 2.1 якого постачальник здійснює постачання теплової енергії для потреб центрального опалення споживачу, по його об'єктах, розміщених за адресами: вул. Ливарна, буд.13 (офіс) та вул. Ламана,буд.19.

Облік споживання теплової енергії споживачем здійснюється за показниками комерційних приладів обліку, встановлених за адресами: вул. Ливарна, буд.13 (офіс) та вул. Ламана, буд.19 (п.6.2 договору).

Теплова енергія постачається споживачу в обсягах, визначених додатком №1 до договору для задоволення наступних потреб:

- опалення - в опалювальний період (175 діб), вентиляції - в опалювальний період (175 діб); гарячого водопостачання - протягом року (350 діб); технологічних потреб відповідно з виробничою програмою споживача (п.3.1. договору).

Відповідно до пункту 3.2. договору обсяг теплової енергії, яка передається споживачу у відповідний період за цим договором визначається розрахунковим методом з використанням "Норм та вказівок" та є динамічною величиною, яка змінюється під впливом температурних показників та інших суттєвих факторів, які сторони в момент укладання договору не в змозі передбачити. Розрахунок обсягу та вартості теплової енергії наведено в Додатку №1, який є невід'ємною частиною договору.

Фактично отриманий обсяг теплової енергії споживачем від теплопостачального підприємства фіксується сторонами актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, за формою, визначеною сторонами в додатку №3 договору (п.3.3 договору).

Відповідно до пункту 11.1 цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2012 року, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмової заяви однієї із сторін (пункт 11.2 договору).

Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на виконання умов договору №457 про постачання теплової енергії від 15.10.2009 року надані товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" послуги з теплопостачання, про що складені акти здачі приймання теплової енергії за договором №457 від 15.10.2009 року:

за жовтень 2011 року на суму 2 779,17 грн.,

за листопад 2011 року на суму 14 030,15 грн.,

за грудень 2011 року на суму 12 613,56 грн.,

за січень 2012 року на суму 14 148,41 грн.,

за лютий 2012 року на суму 22 413,93 грн.,

за березень 2012 року на суму 11 974,60 грн.,

за квітень 2012 року на суму 935,39 грн.,

за жовтень 2012 року на суму 519,52 грн.,

за листопад 2012 року на суму 5 914,28 грн.,

за грудень 2012 року на суму 15 565,94 грн.,

за січень 2013 року на суму 16 024,68 грн.,

за лютий 2013 року на суму 14 921,66 грн.,

за березень 2013 року на суму 12 375,96 грн.,

за квітень 2013 року на суму 2 724,19 грн., а всього на суму 146 941,44 грн.

На оплату наданих послуг з теплопостачання Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради виставило товариству з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Фарго" рахунки: №4819 від 31.10.2011 року на суму 2 779,17 грн., №5742 від 30.11.2011 року на суму 14 030,15 грн., №6747 від 31.12.2011 року на суму 12 613,56 грн., №814 від 31.01.2012 року на суму 14 148,41 грн., №1709 від 29.02.2012 року на суму 22 413,93 грн., №2621 від 31.03.2012 року на суму 11 974,6 грн., №3533 від 30.04.2012 року на суму 935,39 грн., №8479 від 31.10.2012 року на суму 519,52 грн., №9382 від 30.11.2012 року на суму 5 914,28 грн., №10641 від 31.12.2012 року на суму 15 565,94 грн., №767 від 31.01.2013 року на суму 16 024,68 грн., №1651 від 28.02.2013 року на суму 14 921,66 грн., №2210 від 31.03.2013 року на суму 12 375,96 грн.,№3187 від 30.04.2013 року на суму 2 724,19 грн.

Розрахунки між теплопостачальним підприємством та споживачем за договором проводяться виключно у безготівковій формі (п.6.6 договору). Розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, за формою визначеною сторонами в додатку №3 договору. Підписаний акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність в порядку п.п. 4.2.2, 6.11 договору є підтвердженням відсутності претензій з боку споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії (п.6.7 договору).

Згідно з п.6.8 договору споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа розрахункового періоду здійснити теплопостачальному підприємству авансовий платіж у розмірі 80% від вартості теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою додатком №1 до цього договору, за власним платіжним дорученням з вказаним періодом, за який він сплачується.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється споживачем впродовж 5 (п'яти) календарних діб після одержання рахунку від теплопостачального підприємства, яке зобов'язане направити його споживачу не пізніше 10 (десяти) календарних діб місяця, наступного за розрахунковим разом з актом здачі-приймання поставленої енергії за відповідний розрахунковий період (п.6.9. договору).

Прокурор зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Фарго" здійснювало оплату наданих за договором №457 від 15.10.2009 року рахунків на загальну суму 88 329,0 грн., заборгованість складає 58 612,44 грн. (146 941,44 грн. - 88 329,00 грн.).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №457 від 15.10.2009 року на відпуск теплової енергії для потреб опалення в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії у період з листопада 2011 року по квітень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за договором №457 від 15.10.2009 року на відпуск теплової енергії для потреб опалення за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року в сумі 58 612,44 грн.

З огляду на положення пункту 6.9 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з листопада 2011 року по квітень 2013 року) є таким, що настав.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з банківських виписок товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Фарго" під час розгляду справи здійснило часткову оплату заборгованості у сумі 9 500 грн., а саме згідно платіжного доручення №703 від 21.06.2013 року у сумі 1 000 грн., згідно платіжного доручення №744 від 02.07.2013 року у сумі 2 500 грн., згідно платіжного доручення №780 від 16.07.2013 року у сумі 6 000 грн.

Оскільки відповідачем сплачена заборгованість у сумі 9 500 грн. після звернення прокурора з позовом до господарського суду, провадження у справі підлягає припиненню в цій частині на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 49 112,44 грн. (58 612,44 грн. - 9 500 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За приписами п. 9.5.4 договору у разі прострочення виконання грошового зобов'язання за договором споживач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

За прострочення оплати теплової енергії прокурором Жовтневого району м. Дніпропетровська заявлено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 16.11.2011 року по 03.06.2013 року у сумі 6 636,74 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України).

29.07.2013 року відповідачем подано заяву про застосування позовної давності та відмовити в задоволенні вимог в частині стягнення пені за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року.

У судовому засіданні 30.07.2013 року комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради надало уточнений розрахунок пені за договором №457 від 15.10.2009 року за період з 12.12.2012 року по 22.07.2013 року у сумі 3 762,94 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати теплової енергії прокурор нарахував та просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.11.2009 року по 03.06.2013 року у сумі 1 360,06 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 Господарського процесуального кодексу України ).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження (пункт 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

29.07.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" надійшла заява про затвердження мирової угоди від 22.07.2013 року, укладеної між комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго", щодо позовних вимог в частині стягнення суми 54 235,44 грн., з яких основний борг 49 112,44 грн., пеня 3 762,94 грн., 3% річних 1 360,06 грн. в наступній редакції:

"Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, ідентифікаційний код 32688148, в особі юрисконсульта відділу претензійно - позовної роботи Солдатової Людмили Сергіївни, яка діє на підставі довіреності №119 від 14.01.2013 року та товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний код 24995677, в особі генерального директора Купріянової Юлії Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, обговоривши між собою предмет позову господарської справи №904/4636/13 за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" про стягнення 66 609,24 грн., що перебуває на розгляді в господарському суді Дніпропетровської області, дійшли згоди про можливість закінчити розгляд даного спору укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти в розмірі 54 235,44 гривень (п'ятдесят чотири тисячі двісті тридцять п'ять гривень 44 коп.), що становить заборгованість відповідача перед позивачем, в тому числі, основний борг - 49 112,44 гривень, пеня - 3 762,94 гривень, 3% річних - 1 360,06 гривень.

2. Оплата боргу здійснюється відповідачем за графіком:

- до 25.08.2013 року суму 6 000 грн.;

- до 25.09.2013 року суму 6 000 грн.;

- до 25.10.2013 року суму 5 000 грн.;

- до 25.11.2013 року суму 5 000 грн.,

- до 25.12.2013 року суму 5 000 грн.,

- до 25.01.2014 року суму 5 000 грн.;

- до 25.02.2013 року суму 5 000 грн.;

- до 25.03.2014 року суму 5 000 грн.;

- до 25.04.2014 року суму 6 000 грн.;

- до 25.05.2014 року суму 6 235,44 грн."

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення суми 54 235,44 грн., з яких основний борг 49 112,44 грн., пеня 3 762,94 грн., 3% річних 1 360,06 грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми 63 735,44 грн.: в частині суми 9 500 грн. - на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в частині суми 54 235,44 грн. - на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З урахуванням заяви відповідача про застосування позовної давності позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 2 873,80 грн. (6 636,74 грн. - 3 762,94 грн.) задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн.

Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України (пункт 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 674,69 грн. покладаються на відповідача (пропорційно розміру позовних вимог щодо яких припинено провадження у справі); судовий збір у сумі 45,81 грн. (пропорційно розміру позовних вимог у задоволенні яких відмовлено (1 720,50 грн. (мінімальний розмір судового збору за майнову вимогу) - 1 674,69 грн.) покладається на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 80 ч.1 п.1-1, п.7, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, ідентифікаційний номер 32688148) та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний код 24995677) в редакції, яка узгоджена сторонами:

"Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, ідентифікаційний код 32688148, в особі юрисконсульта відділу претензійно - позовної роботи Солдатової Людмили Сергіївни, яка діє на підставі довіреності №119 від 14.01.2013 року та товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний код 24995677, в особі генерального директора Купріянової Юлії Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, обговоривши між собою предмет позову господарської справи №904/4636/13 за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" про стягнення 66 609,24 грн., що перебуває на розгляді в господарському суді Дніпропетровської області, дійшли згоди про можливість закінчити розгляд даного спору укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти в розмірі 54 235,44 гривень (п'ятдесят чотири тисячі двісті тридцять п'ять гривень 44 коп.), що становить заборгованість відповідача перед позивачем, в тому числі, основний борг - 49 112,44 гривень, пеня - 3 762,94 гривень, 3% річних - 1 360,06 гривень.

2. Оплата боргу здійснюється відповідачем за графіком:

- до 25.08.2013 року суму 6 000 грн. (шість тисяч гривень);

- до 25.09.2013 року суму 6 000 грн. (шість тисяч гривень);

- до 25.10.2013 року суму 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень);

- до 25.11.2013 року суму 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень);

- до 25.12.2013 року суму 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень);

- до 25.01.2014 року суму 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень);

- до 25.02.2013 року суму 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень);

- до 25.03.2014 року суму 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень);

- до 25.04.2014 року суму 6 000 грн. (шість тисяч гривень);

- до 25.05.2014 року суму 6 235,44 грн. (шість тисяч двісті тридцять п'ять гривень 44 коп.)"

Провадження у справі в частині стягнення суми 63 735,44 грн. припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний код 24995677) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 674,69 грн., про що видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, ідентифікаційний номер 32688148) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 45,81 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 6 000 грн. (шість тисяч гривень) до 26.08.2014 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 6 000 грн. (шість тисяч гривень) до 26.09.2014 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) до 26.10.2014 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) до 26.11.2014 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) до 26.12.2014 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) до 26.01.2015 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) до 26.02.2015 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) до 26.03.2015 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 6 000 грн. (шість тисяч гривень) до 26.04.2015 року.

Рішення як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлене до виконання в частині суми 6 235,44 грн. (шість тисяч двісті тридцять п'ять гривень 44 коп.) до 26.05.2015 року.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складене, - 30.07.2013 року.