Ухвала
від 30.07.2013 по справі 17/227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2013 р. Справа№ 17/227

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу: Відкритого акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ», смт. Шкло

на: дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області, м. Яворів

у справі № 17/227 за позовом: ЗАТ інвестиційна компанія «ІТТ-інвест», м. Київ

до відповідача: ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», смт. Шкло

про: стягнення 1 387 450,71 грн.

Представники:

Від скаржника: Гаврилюк О.Р. - представник (Довіреність від 22.05.2013 р.)

Від суб'єкта оскарження: не з'явився

Від стягувача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга Відкритого акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ», смт. Шкло на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.07.2013 р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд скарги відкладався.

В судових засіданнях представник скаржника викладені у скарзі доводи підтримав, просив суд скаргу задоволити.

Явку представників стягувача та відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не забезпечено.

В процесі розгляду скарги суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.01.2009 р. у справі №17/227 за позовом ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» до ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» про стягнення 1 387 450,71 грн. позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» на користь ЗАТ Інвестиційна компанія "ІТТ-Інвест" 1 026 009,86 грн. боргу, 142 273,67 грн. пені, 50 268,43 грн. інфляційних втрат, 17 785,14 грн. 3% річних, всього 1 236 637,10 грн. із розстрочкою виконання рівними частинами на два місяці, а саме: 26.01.2009р. - 618 318,55 грн.; 26.02.2009р. - 618 318, 55 грн.; 12 366,37 грн. державного мита та 105,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.01.2009 р. на виконання вказаного рішення суду видано накази.

Як зазначається у скарзі вищевказані накази ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» пред'явленні до виконання, у зв'язку з чим постановами від 12.02.2009 р. заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області відкрито виконавчі провадження ВП №11540743 про стягнення 12 471,54 грн., ВП №11540488 про стягнення 1 236 637,10 грн. та накладено арешт на нерухоме майно боржника.

Окрім того, на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області перебував наказ господарського суду Донецької області від 28.10.2008 р. №44/171 пд, виданий на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2008 р. у справі № 44/171 гід про стягнення з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» в користь ТзОВ «Будкомплект» 3 725 203,00 грн. заборгованості. Постановою заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області від 07.11.2008р. відкрито виконавче провадження ВП №9891821 по виконанню рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2008р. № 44/171 пд, а постановою від 02.12.2008 р. - в межах виконавчого провадження ВП № 9891821 накладено арешт на грошові кошти ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» у межах суми 3 725 203,00 грн., що містяться на банківських рахунках божника.

Постановою заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області від 20.02.2009р. об'єднано виконавчі провадження з примусового виконання наказів господарського суду Львівської області від 26.01.2009 р. №17/227 про стягнення з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» в користь ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» 12 471,54 грн. та 1 236 637,10 грн., а також наказу господарського суду Донецької області від 28.10.2008р. №44/171 пд про стягнення з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» в користь ТзОВ «Будкомплект» 3 725 203,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2009 р. у справі № 21/35 за заявою ТзОВ «Будкомплект» порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. У зв'язку з цим, постановами заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції від 16.03.2009р. зупинено виконавчі провадження ВП № 9891821, ВП №11540743 та ВП №11540488.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ВАТ «ВНК «Розточчя СТ». Так, вимоги ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» до боржника ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» в сумі: 12 471, 54 грн., з приводу яких відкрито виконавче провадження ВП №11540743, включені до першої черги реєстру вимог кредиторів у справі №21/35 про банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ»; 1 236 637,10 грн., з приводу яких відкрито виконавче провадження ВП №11540488, включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ». Вимоги ТзОВ «Будкомплект» до боржника ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» в сумі 3 725 203,00 грн., з приводу яких відкрито виконавче провадження ВП №9891821, включено в реєстр вимог кредиторів у справі №21/35 про банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», згідно якого, вимоги ТзОВ «Будкомплект» в сумі 25 203,00 грн. віднесенні до першої черги, а вимоги на суму 3 700 000,00 грн. - до четвертої черги.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р., залишеною в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. у справі №5015/2687/11(21/35) провадження у справі про банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» припинено у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди, укладеної між боржником - ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», кредиторами в особі голови комітету кредиторів ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» та третьої особи Акціонерним товариством «НДІ (NDI S.A.) шо схвалена комітетом кредиторів ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» (протокол комітету кредиторів ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» №7 від 08.09.- 12.09.2011р.).

У вищевказаній Ухвалі суд встановив, що на виконання мирової угоди ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» було частково проведено розрахунок перед конкурсними кредиторами І та II черги, зокрема, погашено конкурсну кредиторську вимогу І черги ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» на суму 12 596, 54 грн. (виконавче провадження ВП № 11540743).

Згідно п. 9.2. затвердженої господарським судом мирової угоди сторони погодили, що зведене виконавче провадження номер 7-8 (з) від 20.02.2009 р. щодо виконавчих документів до боржника ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» в користь кредиторів (стягувачі ЗАТ ІК «ІТТ-Інвест», ТзОВ «Будкомплект»), в даній мировій угоді, підлягає закінченню.

У відповідності до пп. 9.2.1., 9.2.2. п. 9.2. мирової угоди, закінченню підлягає виконавче провадження номер 7-8 (з) від 20.02.2009 р. (постанова Відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 20.02.2009 р.). Боржник, ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» визнає, що його заборгованість перед стягувачами (ЗАТ ІК «ІТТ-Інвест», ТзОВ «Будкомплект») на момент укладення мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах об'єднаного виконавчого провадження, і становлять 4 961 840,10 грн.

Також умовами мирової угоди передбачено, що Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість перед стягувачами (ЗАТ ІК «ІТТ-Інвест», ТзОВ «Будкомплект»), яка дорівнює 4 961 840,10 грн., буде погашена шляхом зарахування грошових коштів на розрахункові рахунки стягувачів згідно умов та термінів, визначених цією мировою угодою та додатком №2 до мирової угоди (пп. 9.2.3. п. 9.2. мирової угоди).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2012 р. у справі №5015/2687/11(21/35), касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. у справі №5015/2687/11(21/35) повернуто скаржнику без розгляду.

Копію ухвали господарського суду Львівської області від 21.12.2011р. про затвердження мирової угоди у справі №5015/2687/11 (21/35) було скеровано господарським судом до відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області.

27.08.2012р. постановами заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області виконавчі провадження ВП №11540743 та ВП №11540488 було поновлено.

Покликаючись на затверджену судом мирову угоду у справі N'5015/2687/11(21/35) про банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», що набула законної сили та п.п. 2,8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» (боржник) звернулось до відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області з заявою від 22.04.2013р. №92 про закінчення зведеного виконавчого провадження №7-8 (з) від 20.02.2009р., виконавчих проваджень ВП №9891821, ВП №11540743 та ВП №11540488, які входять у зведене виконавче провадження №7-8 (з) від 20.02.2009р., застосування наслідків, пов'язаних із закінченням виконавчих проваджень.

У відповідь на вказану вище заяву ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», державний виконавець листом від 24.05.2013р. №09-67/2470 відмовив у задоволенні заяви, закінченні зведеному виконавчому провадження №7-8 (з) від 20.02.2009р. та виконавчих проваджень, що входять у зведене, покликаючись на відсутність для цього законодавчо обґрунтованих чітких підстав.

ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» відмову державного виконавця у закінчені вказаних виконавчих проваджень вважає незаконною, такою, що грубо порушує чинне законодавство України та права боржника. Скаржник зазначає, що наявність вжитих до ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» арештів на активи останнього безпідставно блокує ведення боржником своєї господарської діяльності, унеможливлює виконання ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» мирової угоди та сплату останнім чергових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за що керівника ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» притягують до адміністративної відповідальності.

Скаржник зазначає, що на даний момент мирова угода, що затверджена господарським судом у справі №5015/2687/11(21/35) по банкрутство ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», виконується, в тому числі погашаються вимоги перед ТзОВ «Будкомплет» в сумі 3 725 203,00 грн. та перед ЗАТ ІК «ІТТ- Інвест» в сумі 1 236 637,10 грн. Зокрема, на момент звернення до суду з даною скаргою вимога ТзОВ «Будкомплект» є погашеною на суму 617 203,00 грн., вимога ЗАТ ІК «ІТТ-Інвест» - 197 861,92 грн.

Проаналізувавши матеріали справи та заслухавши доводи представника стягувача, суд дійшов висновку, що подану скаргу належить задоволити, виходячи з наступного:

У відповідності до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (надалі Закон).

Відповідно до ст. 1 Закону виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України (ч. 1 ст. 2 Закону).

Як встановлено судом на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області перебувають накази господарського суду Львівської області від 26.01.2009 р., які видано на виконання рішення господарського суду від 13.01.2009 р. у справі № 17/227. Даним рішенням суд присудив до стягнення з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» на користь ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» 1 026 009,86 грн. боргу, 142 273,67 грн. пені, 50 268,43 грн. інфляційних втрат, 17 785,14 грн. 3% річних, всього 1 236 637,10 грн. із розстрочкою виконання рівними частинами на два місяці, а саме: 26.01.2009р. - 618 318,55 грн.; 26.02.2009р. - 618 318, 55 грн.; 12 366,37 грн. державного мита та 105,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також суд встановив, що присуджену до стягнення вищевказаним судовим рішенням суму боргу в розмірі 1 236 637,10 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у справі № 21/35 про банкрутсво Відкритого акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ».

Пленум Вищого господарського суду України у Постанові № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказав, що якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової годи розглядається господарським судом у засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

При дослідженні матеріалів справи суд встановив, що Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р., залишеною в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. у справі №5015/2687/11(21/35) затверджено мирову угоду, укладену між боржником - ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», кредиторами в особі голови комітету кредиторів ВАТ ВНК «Розточчя СТ» та третьою особою АТ «НДІ (NDI S.A.)», шо схвалена комітетом кредиторів ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» (протокол комітету кредиторів ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» №7 від 08.09.- 12.09.2011р.), провадження у справі про банкрутство припинено

Вищевказаною ухвалою суд також встановив, що ВАТ «ВНК Розточчя СТ» погашено борг перед ЗАТ ІК «ІТТ-Інвест» в сумі 12 596, 54 грн. (наказ господарського суду Львівської області від 26.01.2009 р. № 17/227).

Приписами ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла станом на день винесення Ухвали від 21.12.2011 р. у справі № 5015/2687/11 (21/35)) встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мирова угода - мирова угода домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі - прощення боргів).

Відповідно до ч.1 ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Приписами ч. 5 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що наказ господарського суду Львівської області № 17/227 від 26.01.2009р. про стягнення з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» на користь ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» 1 026 009,86 грн. боргу, 142 273,67 грн. пені, 50 268,43 грн. інфляційних втрат, 17 785,14 грн. 3% річних, всього 1 236 637,10 грн. , є таким, що не може виконуватися, оскільки вимоги позивача, підтверджені цим наказом, були включені до реєстру вимог кредиторів та враховані в умовах мирової угоди, у зв'язку з чим підстави для здійснення виконавчого провадження щодо виконання даного наказу відсутні.

Крім того слід вказати, що укладення мирової угоди між боржником і кредитором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» (новація) є саме тією обставиною, яка є підставою для припинення зобов'язання боржника по наказу господарського суду Львівської області № 17/227 від 26.01.2009 р. В даному випадку новація не припинила правового зв'язку сторін, оскільки замість зобов'язання, дія якого припинена, виникло узгоджене сторонами нове зобов'язання.

Таким чином, суд погоджується із доводами скаржника про те, що після поновлення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 26.01.2009 р. у справі № 17/227 про стягнення з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» на користь ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» 1 026 009,86 грн. боргу, 142 273,67 грн. пені, 50 268,43 грн. інфляційних втрат, 17 785,14 грн. 3% річних, всього 1 236 637,10 грн., державний виконавець зобов'язаний був виконавче провадження закінчити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Окрім того, суд також приймає до уваги твердження ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» про наявність підстав для закінчення виконавчого провадження що до виконання наказу господарського суду від 26.01.2009 р. про стягнення з з ВАТ «ВНК «Розточчя СТ» на користь ЗАТ Інвестиційна компанія «ІТТ-Інвест» 12 366,37 грн. державного мита та 105,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки як встановлено судом вказану суму боржник сплатив у повному обсязі.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом є підставою для закінчення виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що скарга Відкритого акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Відкритого акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» задоволити.

2. Визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області щодо невиконання передбачених Законом України «Про виконавче провадження» дій по закінченню виконавчих проваджень: ВП №11540743 та ВП №11540488, які входять у зведене виконавче провадження №7-8 (з) від 20.02.2009 р.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області закінчити виконавчі провадження: ВП №11540743 та ВП №11540488, які входять у зведене виконавче провадження №7-8 (з) від 20.02.2009р., а також застосувати усі наслідки закінчення вказаних виконавчих проваджень.

Суддя Ділай У.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено02.08.2013
Номер документу32759142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/227

Судовий наказ від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні