Постанова

від 13.06.2013 по справі 811/1841/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006,  м. Кіровоград,  вул. Велика Перспективна, 40------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 13 червня 2013 року                                                                                          Справа № 811/1841/13-а   Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді   доКредитної спілки «Гаранта» простягнення боргу по єдиному соціальному внеску в розмірі 2965,77 грн., - В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки «Гаранта» про стягнення боргу по єдиному соціальному внеску в розмірі 2965,77 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач подавав звіти до управління та самостійно декларував суми єдиного соціального внеску які у добровільному порядку на сплатив. Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника (а.с.26). Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с.25) у судове засідання не прибув, клопотань чи заяв до суду не подав. Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи неприбуття представників сторін та положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, в судовому засіданні 13 червня 2013 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФ України в м. Кіровограді як платник страхових внесків (а.с.6). Відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Кредитна спілка «Гаранта» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Згідно ч.2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон України № 2464 – VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до ч.8 ст.9 цього ж Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою). Підприємство подавало звіти до управління та самостійно декларувало суми єдиного соціального внеску за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року (а.с.8-10). Частиною 4 ст.25 Закону України № 2464 – VI передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені  Пенсійним  фондом  за  погодженням  з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики,  надсилає платникам єдиного внеску,  які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом  десяти  робочих днів  з  дня  надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми  недоїмки  платник  єдиного внеску   узгоджує   її  з  органом  Пенсійного  фонду  в  порядку, встановленому  Пенсійним  фондом  за  погодженням  з   центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики. У разі  якщо  згоди  з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску  зобов'язаний  сплатити  суми  недоїмки  та штрафів  разом  з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного  фонду  або оскаржити  вимогу  до  органу  Пенсійного  фонду вищого рівня чи в судовому порядку. У разі якщо платник єдиного внеску  протягом  десяти  робочих днів  з  дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом  Пенсійного  фонду,  не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму  недоїмки  протягом  десяти  робочих днів  з  дня  надходження узгодженої вимоги,  територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в  порядку,  встановленому  законом,  до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в  абзаці  шостому  цієї  частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має  право  звернутися до  суду  з  позовом  про  стягнення  недоїмки. Судом встановлено, що за Кредитною спілкою «Гаранта» рахується недоїмка у розмірі 2965,77 грн. яка виникла за період з 01.01.2013 по 31.03.2013 року. Управлінням виносились вимоги про сплату боргу від 04.03.2013 року № Ю-255/у, від 02.04.2013 року №Ю-49/у та від 03.05.2013 року (а.с.11,13,15). Вищевказані вимоги були вручені відповідачу у встановленому Законом порядку (а.с.12,14,16) та у  встановлений Законом строк оскаржені не були. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 2965,77 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Кредитної спілки «Гаранта» (код 33142793) суму боргу по єдиному соціальному внеску в розмірі 2965 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 77 коп., на рахунок 37197101001101, МФО 823016 ГУДКУ у Кіровоградській області, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.           Суддя                                                                                                    Р.В. Жук