Постанова

від 02.08.2013 по справі 814/3194/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

02.08.2013 р. Справа № 814/3194/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54000

доТОВ "Укрполімерстрой", вул. Клубна. 26, м. Миколаїв, 57156 простягнення податкового боргу в сумі 1376,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1376,00 грн.

Ухвалою від 17.07.2013 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "Вказана організація не значиться".

Згідно витягу з ЄДР, адреса відповідача: вул. Клубна. 26, м. Миколаїв, 57156.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

На виконання вимог Податкового кодексу України 11.02.2013 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток підриємства за 2012 рік, у якій самостійно відображене податкове зобов'язання в сумі 1206,00 грн.

26.03.2013 р. позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 953/151/37518735. На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 27.03.2013 р. № 0001051501 на суму 170,00 грн. Вказане рішення отримане відповідачем та не оскаржене.

В установлені законодавством строки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання. Станом на 12.07.2013 р. за відповідачем рахується податковий борг у сумі 1376,00 грн.

Відповідачу надсилалася податкова вимога від 21.08.2012 р. № 435 на суму 8642,00 грн., яка ним отримана та не оскаржена.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 94, 159, 160, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерстрой" (вул. Клубна. 26, м. Миколаїв, 57156, ідентифікаційний код 37518735) на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781) податковий борг у сумі 1376,00 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз