ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.07.13 Справа № 910/14335/13
Суддя Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс"
до Відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-2"
про обов'язок вчинити певні дії і визнання договору недійсним
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Тур" (73000, м. Херсон, вул. Будьонного, 12, кв. 59).
3. Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 Круглоозерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області (75654, Херсонська обл., Голопристанський район, с. Круглоозерка, вул. Леніна, 43).
4. Розгляд справи призначити на 19.08.13 р. о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідачів до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;
6. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
7. Зобов'язати сторони надати суду :
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
8. Зобов'язати Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Хесонської обласної ради (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 14) в строк до 16.08.2013 р. надати суду:
- відомості стосовно власника земельної ділянки площею 1.1961 га, кадастровий номер 65223835500:02:002:31, станом на сьогоднішній день;
- засвідчені копії всіх правоустановчих документів згідно яких реєструвалося право власності на вказану земельну ділянку за весь період;
- відомості стосовно власника бази відпочинку "Монтажник", що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Більшовик, вул. Чорноморська, б/н;
- засвідчені копії всіх правоустановчих документів згідно яких реєструвалося право власності на вказаний об'єкт.
9. Направити до Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. 1 Травнева, 15) запит щодо надання відомостей стосовно власника бази відпочинку "Монтажник", що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Більшовик, вул. Чорноморська, б/н, станом на сьогоднішній день.
10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Р.В.Бойко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2013 |
Оприлюднено | 02.08.2013 |
Номер документу | 32768345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні