Ухвала
від 30.07.2013 по справі 913/1858/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А                      30 липня 2013 року                                                                                      Справа № 913/1858/13                                                                                             Провадження №1/913/1858/13           Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю "Назавар", м. Алчевськ Луганської області до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії по справі № 913/1858/13 за первісним позовом Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назавар", м. Алчевськ Луганської області про стягнення 32100 грн. 87 коп. без виклику представників сторін  в с т а н о в и в: Суть спору за зустрічним позовом: про зобов'язання відповідача за зустрічним позовом зробити відповідний перерахунок вартості послуг теплової енергії та внести корективи до виставлених рахунків за період з  листопада 2012 року по квітень 2013 року. Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до наступного. Так, 08.07.2013 суд порушив провадження за первісним позовом у справі                               №913/1852/13 за позовною заявою КП "Лисичанськтепломережа" до ТОВ "Назавар" про стягнення 32100 грн. 87 коп. боргу за послуги теплопостачання, надані позивачем  з січня по квітень 2013 року. 30.07.2013 суд до розгляду справи по суті за первісним позовом не перейшов, оскільки відповідач повідомив усно, що ним подана зустрічна позовна заява, тому у судовому засіданні згідно ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 01.08.2013,11-00 для вирішення питання про прийом до провадження зустрічної позовної заяви відповідача за первісним позовом. Стаття 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. В розумінні вищенаведеної процесуальної норми зустрічний позов має на меті захист від первісного позову, зокрема, через спростуванням його частково чи повністю. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись, коли задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, ТОВ "Назавар" звернувся до господарського суду з зустрічною  позовною заявою по справі № 913/1852/13 з вимогами про зобов'язання відповідача за зустрічним позовом зробити відповідний перерахунок вартості послуг теплової енергії та внести корективи до виставлених рахунків за період з  листопада 2012 року по квітень 2013 року, у той час, коли  за первісним позовом  КП "Лисичанськтепломережа" до ТОВ "Назавар" йдеться про стягнення 32100 грн. 87 коп. боргу у т.ч.  за період з січня по квітень 2013 року. Оскільки зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті та оформлена належним чином, вимоги за нею є такими, що пов‘зані з первісним позовом,  її слід прийняти до провадження та призначити до слухання у судовому засіданні разом з розглядом первісного позову. Керуючись  ст.ст.  60, 86  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд      у х в а л и в : 1. Зустрічну позовну заяву ТОВ "Назавар" за листом від 25.07.2013 № 7 по справі № 913/1858/13 прийняти до розгляду  та призначити до слухання на 01.08.2013 року, 11 год. 20 хв. 2. Зобов'язати позивача за зустрічною позовною заявою – подати нормативне обґрунтування вимог за зустрічним позовом; письмові пояснення на відзив відповідача за зустрічною позовною заявою, документальне підтвердження пояснень; 3. Зобов'язати відповідача за зустрічною позовною заявою – подати відзив на зустрічну позовну заяву,  докази його надіслання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.            Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.                Суддя                                                                                      Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32768538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1858/13

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні