Рішення

від 02.08.2013 по справі 734/1913/13-ц

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/637/13 Справа № 734/1913/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2013 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ощадне товариство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про стягнення у солідарному порядку заборгованості в розмірі 17059 грн. 37 коп. за кредитним договором № 100015 від 26 вересня 2011 року у суд звернулася Кредитна спілка "Ощадне товариство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 мотивуючи позовні вимоги тим, що 26 вересня 2011 року між Кредитною спілкою "Ощадне товариство" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100015 на суму 8382 гривень, з погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом строком дії до 26 вересня 2013 року. Зобов'язання ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором забезпечені договором поруки № 100015 від 26 вересня 2011 року, укладеного між Кредитною спілкою "Ощадне товариство" і ОСОБА_2. Із розрахунків, проведених Кредитною спілкою "Ощадне товариство", загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 17059 гривень 37 коп.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 2 серпня 2013 року провадження у справі № 734/1913/13-ц за позовом Кредитної спілки "Ощадне товариство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до ОСОБА_2, - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

У судове засідання представник позивача Темнюк В.В. не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, проте просила розстрочити виплату вказаної суми на 6 місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання позову не порушує нічиїх прав, встановив наступне.

26 вересня 2011 року між Кредитною спілкою "Ощадне товариство" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100015 на суму 8382 гривень, з погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом строком дії до 26 вересня 2013 року. П. 1.1 кредитного договору № 100015 встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 24% річних від суми наданого кредиту. П. 4 кредитного договору № 100015 встановлено порядок погашення кредиту та нарахування і сплати процентів. Із розрахунків, проведених Кредитною спілкою "Ощадне товариство", загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за станом на 1 серпня 2013 року за кредитним договором становить 17059 гривень 37 коп. (із них: сума основного боргу - 6 580,96 грн., відсотки за користування кредитом - 10 487,41 грн.).

До правовідносин, які виникли між сторонами, належить застосовувати положення ЦК України, які встановлюють загальні вимоги до зобов'язань:

- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526);

- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);

- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610);

- боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).

Правовідносини, пов'язані з наданням коштів у кредит, регулюються § 2 Глави 71 «Кредит» ЦК України, відповідно до якого:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов Кредитної спілки "Ощадне товариство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у ОСОБА_1, якою не дотримані умови кредитного договору № 100015 від 26 вересня 2011 року, перед Кредитною спілкою "Ощадне товариство" існує заборгованість у розмірі 17059 грн. 37 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Враховуючи, що відповідач визнав позов та попросив про можливість надання йому права частково протягом шести місяців сплатити заборгованість, беручи до уваги суму боргу, яка є значною, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення в частині стягнення коштів шляхом стягнення з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Ощадне товариство" (код ЄДРПОУ 36823467) щомісячно по 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 23 коп. до повного виконання рішення суду в частині стягнення коштів в розмірі 17 059,37 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Кредитної спілки "Ощадне товариство" грошові кошти в розмірі 229,40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України , ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Кредитної спілки "Ощадне товариство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Ощадне товариство" (код ЄДРПОУ 36823467) грошові кошти в розмірі 17 059 (сімнадцять тисяч п'ятдесят дев'ять) гривень 37 коп. (із них: сума основного боргу - 6 580,96 грн., відсотки за користування кредитом - 10 487,41 грн.) заборгованості за кредитним договором № 100015 від 26 вересня 2011 року, яка утворилася за станом на 1 серпня 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Ощадне товариство" (код ЄДРПОУ 36823467) грошові кошти в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. судового збору.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення коштів за кредитним договором шляхом стягнення з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Ощадне товариство" (код ЄДРПОУ 36823467) щомісячно по 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 23 коп. до повного виконання рішення суду в частині стягнення коштів в розмірі 17 059,37 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд.

Суддя Бузунко О.А.