Ухвала

від 01.08.2013 по справі 5004/1436/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 5004/1436/12 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін,

від позивача: Буднік В. Г. - директор.

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АБК-Агро" про виправлення описки в рішенні від 05.12.2012 р. та помилки в наказі від 21.12.2012 р. по справі № 5004/1436/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБК-Агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит"

про стягнення 100 524, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 р. на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АБК-Агро" про виправлення описки в рішенні від 05.12.2012 р. та помилки в наказі від 21.12.2012 р. по справі № 5004/1436/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБК-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит" про стягнення 100 524, 12 грн.

Заява мотивована тим, що при винесенні рішення та наказу було допущено помилку в результаті якої невірно зазначено код ЄДРПОУ, а саме замість 31304299 було вказано 37271348.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав у повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду подав довідку з ЄДР та докази направлення заяви на адресу відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4576500072885 від 30.07.2013 р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням від 05.12.2012 р. було постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АБК-Агро" 91 494, 12 грн. - заборгованості, 3 361 грн. - пені, 669 грн. -процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 609, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору (а.с. 28-29).

21.12.2012 р. на виконання рішення було видано наказ № 5004/1436/12-1 (а.с. 31).

В рішенні та наказі здійснено описку, в результаті якої невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит", а саме - 37271348.

Факт описки в рішенні і помилки в наказі підтверджується матеріалами справи, зокрема, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит" - 31304299, а не 37271348 (а.с. 45).

Згідно вимог ст. 117 ГПК України, суддя, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ст. 117 ГПК України).

Крім того необхідно зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Тобто в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в рішенні та помилку в наказі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АБК-Агро" задовольнити.

2. Виправити описку у резолютивній частині рішення по справі № 5004/1436/12, а саме замість коду ЄДРПОУ 37271348 зазначити код товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит" - 31304299.

3. Виправити помилку у наказі № 5004/1436/12- від 21.12.2012 р. а саме замість коду ЄДРПОУ 37271348 зазначити код товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит" - 31304299.

Суддя І. О. Гарбар