cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31 липня 2013 р. Справа № 903/659/13
за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 42, смт. Маневичі, Маневицького району, Волинської області
про стягнення 6107,31 грн.,
Суддя Якушева І.О.,
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: Мельник І.І. - юрисконсульт (дов. б/н дійсна до 31.12.2013р.),
від відповідача: н/з,
В судовому засіданні взяла участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Луцька - Третяк І.Б. (дов. № 98-1583 вих.13 від 23.04.2013р.).
Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача 6107,31 грн., з них: 5 863 грн. заборгованості за передану за видатковими накладними №473 від 23.09.2010р., №484 від 27.09.2010р., № 567 від 29.10.2010р. продукцію (бруківку, щебінь), 244,31 грн. процентів річних за період з 01.01.2012р. по 22.05.2013р.
На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо повного та своєчасного розрахунку за передану на підставі накладних продукцію.
Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судові засідання впродовж розгляду справи не з'являвся.
Враховуючи те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується поштовим повідомленням про те, що ухвалу суду він отримав 25.07.2013р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, господарський суд
в с т а н о в и в:
за видатковими накладними №473 від 23.09.2010р., №484 від 27.09.2010р., № 567 від 29.10.2010р. підприємство Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 42 передало відповідачу - ТзОВ "СТ - Явір" продукції (бруківку, щебінь) на загальну суму 13 153 грн.
Видаткові накладні №473 від 23.09.2010р., №484 від 27.09.2010р., № 567 від 29.10.2010р. містять підписи представників сторін, скріплені печатками, є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", відповідають вимогам статті 9 названого Закону і Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, фіксують факт здійснення господарської операції, є підставою виникнення обов'язку розрахуватися за отриманий товар.
У відповідності із ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
В даному випадку між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу шляхом підписання видаткових накладних.
Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Таким чином, оскільки між сторонами у справі не було укладено письмового договору купівлі-продажу, не було визначено конкретного строку оплати товару і не зазначено його у видаткових накладних, перебіг строку виконання грошового зобов'язання відповідача починається з моменту прийняття товару.
В рахунок оплати переданого товару позивачем зараховано передачу відповідачем заготовок на суму 1650 грн. згідно з товарно-транспортною накладною № 003526 від 25.06.2011р., дров паливних на суму 2760 грн. згідно з накладною № 23 від 03.12.2012р., дров паливних на суму 2880 грн. згідно з накладною № 28 від 27.12.2013р., а всього товару на загальну суму 7 290 грн.
Отже, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 5 863 грн.
Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не надав.
У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 5863 грн. заборгованості за переданий йому товар, обґрунтована і підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
До позовної заяви прокурором додано розрахунок, згідно з яким позивачем нараховано 244,31 грн. процентів річних за період з 01.01.2012р. по 22.05.2013р.
Однак, виконуючи розрахунок від суми заборгованості 5683 грн. з 01.01.2012р., позивачем не враховано вартості товару, переданого відповідачем в грудні 2012р.
З врахуванням вартості товару, переданого відповідачем у грудні 2012р., яку зараховує позивач в рахунок оплати, проценти річних за період з 01.01.2012р. по 22.05.2013р., складатимуть 407,17 грн., виходячи з розрахунку:
- за період з 01.01.2012р. по 03.12.2012р.: 11503 х 3% : 365 х 338 = 319,56 грн.;
- за період з 04.12.2012р. по 27.12.2012р.: 8743 х 3% : 365 х 24 = 17,25 грн.;
- за період з 28.12.2012р. по 22.05.2013р.: 5863 х 3% : 365 х 146 = 70,36 грн.
Оскільки заяв про збільшення розміру позовних вимог до суду не надходило, з відповідача за прострочення платежів слід стягнути тільки 244,31 грн. процентів річних - суму, яку прокурор і позивач просять у позовній заяві.
У зв'язку із задоволенням позову на відповідача відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.11, 526, 599, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СТ - Явір" (Волинська область, Маневицький район, с. Троянівка, вул. Лугова, 24, код ЄДРПОУ 34244505, р/р 26002016992 в КБ «Західінкомбанк», МФО 303484) на користь підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 42 (46000, Волинська область, смт. Маневичі, вул. К.Маркса, 25, код ЄДРПОУ 08679669, р/р 26009702833906 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ІПН 086796703058) 5863 грн. заборгованості, 244 грн. 31 коп. процентів річних.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СТ - Явір" (Волинська область, Маневицький район, с. Троянівка, вул. Лугова, 24, код ЄДРПОУ 34244505, р/р 26002016992 в КБ «Західінкомбанк», МФО 303484) 1 720 грн. 50 коп. судового збору в доход державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код за ЄДРПОУ- 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу "Судовий збір, за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 42, Господарський суд Волинської області, код ЄДРПОУ 03499885").
Повне рішення складено: 02.08.2013р.
Суддя І. О. Якушева
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2013 |
Оприлюднено | 05.08.2013 |
Номер документу | 32774667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні