Постанова

від 22.12.2006 по справі 8/492-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/492-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 грудня 2006 р.                                                                         Справа № 8/492-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Тульчинського районну в інтересах держави в особі Копіївської сільської ради (с. Копіївка, Тульчинського районну , Вінницької області , 23623)   

до:СТОВ "Прогрес" (с. Журавлівка, Тульчинського районну , Вінницької області , 23641)  

про стягнення 8288,25 грн. орендної плати.

Представники :

прокурор: не з'явився

позивача     :   Чорна О.Д., за дорученням

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

           Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь Копіївської сільської ради 8288,25 грн. за договором оренди земельної ділянки площею 169,5 га виділеної з не витребуваних земельних часток терміном на 5 років.

Прокурор в судове засідання не з'явився , причини неявки суду не відомі , про час та день розгляду справи прокурора було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 20.11.06 року.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву та витребуваних судом матеріалів не надів. В судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин. Відповідач не повідомив суд і не пояснив причини неявки в судове засідання його представника та ненадання додаткових доказів витребуваних ухвалою суду. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, але відмовився і не скористався цим правом.

По клопотанню позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши позивача, який позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що по договору оренди від 25.10.03 року відповідачу передано в оренду 169,5 га землі з виплатою  17 217 грн. за рік по ціні 101,58 грн. за гектар.

Відповідачем по позову стягується  орендна плата  з 01.01.06 року по 17.11.06 року  - по день подачі позову до суду   в сумі 8288,25 грн.

Судом встановлено , що відповідач в 2006 року орендував у позивача  155,17 га землі зі сплатою 15762,17 грн. орендної плати в рік .

Судом встановлено , що відповідач заборгував позивачу по договору оренди орендну плату за період з 01.01.06 року по 17.11.06 року в сумі 13879,47 грн.

Відповідачем оплачено в добровільному порядку до подачі позову до суду  боргу в сумі 6039 грн. Залишок несплаченої суми складає 7 840,47 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку решти  заборгованості по орендній платі  в сумі 7840,47  грн. за період з 01.01.06 року по 17.11.06 рік прокурору , позивачу і суду не надав. Тому  позовні вимоги  судом задовольняються частково в  сумі 7840,47 грн. В позові про стягнення 447,78 грн. слід відмовити , як заявленій необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з СТОВ " Прогрес" , с. Журавлівка, Тульчинського району , Вінницької області , 23641 (р/р 26005361801 , код 30616969 в Енергобанк , МФО 302731) на користь Копіївської сільської ради , с. Копіївка, Тульчинського району , Вінницької області , 23623 (р/р 33216813900584 , код 21727918 УДК у Вінницькій області , МФО 802015) 7840,47 грн. орендної плати за період з  01.01.06 року по 17.11.06 рік.

3. Видати  по заяві позивача виконавчий лист після вступу в законну силу постанови суду по справі.

4. В позові про стягнення 447,78 грн. відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 25.12.06 року.