Ухвала
від 31.07.2013 по справі 918/994/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа № 918/994/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша М'ясна Хата" смт. Гоща Гощанський район Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" м. Рівне

про скасування рішення про нарахування оперативно-господарської санкції

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : Затинний С.С. - за довіреністю б/н від 08.07.2013 року

від відповідача: Піхоцький А.Л. - за довіреністю №45 від 13.05.2013 року

Ухвала виноситься 31.07.2013 року оскільки в судовому засіданні 24.07.2013 року оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування ТзОВ "Перша М'ясна Хата" 46583грн. 66коп. вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, застосовану на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 19.06.13р., оформленого протоколом №208. В підтвердження позовних вимог позивач наголошує на тому, що застосування оперативно-господарської санкції є безпідставним та відбулось з порушенням вимог чинного законодавства. Звертає увагу суду на те, що зняття ізоляції з вторинних кіл трансформаторів струму та закорочення їх між собою не доводить факту втручання саме ТзОВ "Перша М'ясна Хата" в засоби обліку.

Ухвалою суду від 04.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 24.07.2013р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду та належним чином засвідчені копії у справу; додатки № 1 - № 8 до Договору про постачання електричної енергії № 0696 від 10.10.2010р.; розрахунок застосованої оперативно-господарської санкції (додаток до протоколу №208).

Позивач вимог ухвали суду від 04.07.2013 року щодо подання витребуваних судом документів не виконав.

31.07.2013 року від представника позивача надійшла заява у якій зазначає, що витребувану судом документацію на даний час не має можливості надати.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом враховується, що повноважний представник в судове засідання з'явився, однак витребувані докази необхідні для вирішення спору по суті не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити усі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) .

Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011р. господарським судам у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі наведеного, судовий збір сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша М'ясна Хата" смт. Гоща Гощанський район Рівненської області в сумі 1720 грн. 50коп. згідно квитанції №33 від 02.07.2013р. підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша М'ясна Хата" смт. Гоща Гощанський район Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" м. Рівне про скасування рішення про нарахування оперативно-господарської санкції залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша М'ясна Хата" (смт. Гоща Гощанський район Рівненської області, код 32124841) сплачений згідно квитанції №33 від 02.07.2013р. судовий збір в розмірі 1720 грн. 50коп.

Оригінал квитанції №33 від 02.07.2013р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35400, Рівненська обл. смт.Гоща, вул. Незалежності, 100);

3 - відповідачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32774851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/994/13

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні