Рішення

від 29.07.2013 по справі 921/681/13-г/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2013 р.Справа № 921/681/13-г/11

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Дамар", вул. Електроапаратна, 6,м. Луцьк, Волинської області,43000 /адреса представника: 81700, м. Жидачів, вул. Друкарська, 2/;

до відповідача: Приватного підприємства "Західний камінь", вул. Возз'єднання, 5, кв.18, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області;

про стягнення заборгованості в сумі 14 364 грн. 25 коп.

За участю представників сторін

Позивача: не з'явився;

Відповідач: не з'явився.

Суть справи: Приватне підприємство "Дамар", вул. Електроапаратна, 6,м. Луцьк, Волинської області,43000 /адреса представника: 81700, м. Жидачів, вул. Друкарська, 2/ звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Західний камінь", вул. Возз'єднання, 5, кв.18, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 14 364 грн. 25 коп., із них: 12 997 грн. 76 коп. заборгованості за поставлений товар; 1 299 грн. 77 коп. - штрафу, 66 грн. 72 коп. - пені.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 липня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19 липня 2013 року.

В зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача в судове засідання та не наданням спростувань на позовну заяву, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2013р. розгляд справи відкладено на 29.07.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 19.07.2013р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В розпочатому судовому засіданні 19.07.2013р. представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до Виписки АБ № 939600 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться юридична особа Приватне підприємство "Дамар", вул.Електроапаратна, будинок6, м. Луцьк, Волинської області, ідентифікаційний код 36180915.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться юридична особа Приватне підприємство "Західний камінь", вул.Возєднання, будинок,5 квартира18, місто Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 37766337.

15 травня 2012 року між Приватним підприємством "Дамар" (надалі - Продавець) та Приватним підприємством "Західний камінь" (надалі - "Покупець") був укладений Договір постачання № 15/05/12, відповідно до умов якого Продавець зобов'язується відповідно до умов цього Договору передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити гофропродукцію (надалі - Товар).

Найменування товару, його кількісні та якісні показника, ціна товару за одиницю та по позиціях, а також загальна вартість товару, поставка якого буде здійснюватися у відповідності до цього Договору, вказується у специфікаціях та/або видаткових накладних Продавця. ( п.1.2. Договору).

Сума цього Договору складає загальну суму видаткових накладних, які були виготовлені Продавцем та підписані сторонами на виконання умов цього договору. (п. 1.3. Договору).

В ціну Товару входять вартість упаковки та маркування. В ціну Товару не входять вартість виготовлення фото полімерної форми для нанесення друку та вартість виготовлення штанц-форм, оплата за які проводиться Покупцем додатково, згідно рахунку Продавця. (п.1.4 Договору).

На виконання умов договору поставки Продавцем відповідно до видаткових накладних № РН-0000126 від 11.07.2012 року поставлено гофроящик формату 355*240*120 в кількості 200шт. та гофроящик формату 510*250*140 в кількості 100шт. на суму 1 060 грн. 80коп., № РН-0000134 від 17.07.2012 року поставлено гофроящик 355*240*120 у кількості 2180шт. на суму 7 303 грн. 87 коп., № РН-0000138 від 19.07.2012 року поставлено гофроящика формату 355*240*120 у кількості 1120шт. та формату 510*250*140 у кількості 900шт. на суму 7 262 грн. 45 коп., № РН-0000200 від 02.10.2012 року поставлено гофроящик формату 355*240*120 у кількості 260 шт. на суму 928 грн. 20 коп., № РН-0000225 від 13.10.2013 року поставлено гофроящик 510*250*140 у кількості 1600 шт. на суму 19 943 грн. 16 коп.

Приватним підприємством "Західний камінь" прийнято товар, що підтверджується підписами та відбитками печатки на видаткових накладних.

Згідно п.3.1 Договору, оплата Товару здійснюється Покупцем за кожну поставлену партію протягом 14 календарних днів з моменту передачі (поставки) Продавцем такої партії Товару Покупцю, на підставі

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.

Як вбачається із позовної заяви та документів долучених до позовної заяви(банківські виписки), відповідачем частково оплачено вартість поставленого товару, а саме: БВ - 0000145 від 03.07.2012 року на суму 5000,00 грн., БВ-000152 від 11.07.2012 року на суму 2000,00 грн., БВ-0000229 від 09.10.2012 року на суму 4000,00грн., БВ-0000297 від 27.12.2012 року на суму 3000,00грн., БВ-0000002 від 04.01.2013 року на суму 1000,00 грн., БВ-0000006 від 11.01.2013 року на суму 1000,00 грн., БВ-0000026 від 05.02.2013 року на суму 500,00 грн., БВ-0000059 від 13.03.2013 року на суму 1000,00 грн., БВ-0000082 від 09.04.2013 року на суму 2000,00грн., БВ-0000094 від 24.04.2013 року на суму 2000,00 грн.

Оскільки, відповідачем було лише частково оплачено вартість поставленого, позивачем з метою досудового врегулювання спору 04.06.2013 року направлено відповідачу Вимогу № 46-юр про сплату боргу.

12.06.2013 року позивачем сплачено 1000,00 грн. та 17.06.2013 року - 1000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив часткову оплату за отриманий ним товар в сумі 23 500,00 грн., допустивши заборгованість перед позивачем в сумі 12 997 грн. 76 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 5.2. договору поставки № 15/05/12 від 15.05.2012р.(у разі прострочення Покупцем строків оплати Товару Покупець зобов'язується сплатити Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. У разі прострочення платежу більше десяти календарних днів - штраф у розмірі 10% від суми заборгованості), що відповідно із розрахунком позивача: пеня нарахована за період з 12.06.2013 року. по 17.06.2013р. становить 26 грн. 84 коп., за період з 18.06.2013 року по 25.06.2013 року становить 39 грн. 88 коп., всього 66 грн. 72 коп.; штраф нарахований на суму боргу 12 997 грн. 76 коп. становить 1 299 грн. 77 коп.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Західний камінь" вул. Возз'єднання, будинок № 5 квартира № 18, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 37766337 - 12 997,76 грн. заборгованості за поставлений товар; 1 299 грн. 77 коп. - 10% штрафу; 66 грн. 77 коп. - пені підлягають до задоволення як такі, що доведені у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Згідно ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43,49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Приватного підприємства "Західний камінь" вул.Возз'єднання, будинок № 5 квартира № 18, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 37766337 на користь Приватного підприємства "Дамар"вул.Електроапаратна,6, м.Луцьк, Волинської області, ідентифікаційний код 36180915 - 12 997,76 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 77 коп.) - заборгованості за поставлений товар; 1 299 грн. 77 коп. (одна тисяча двісті дев'яносто дев'ять гривень 50 коп.) - 10% штрафу; 66 грн. 72 коп. (шістдесят шість гривень 72 коп.) - пені та 1 720 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 02 серпня 2013 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук