Постанова

від 22.12.2006 по справі 8/493-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/493-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 грудня 2006 р.                                                                         Справа № 8/493-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135а, м. Вінниця, 21100)   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Поділля" (с. Затрудниці, Немирівського району, Вінницької області)  

про стягнення 6307,14 грн.

Представники :

позивача     :   Балтянський В.С., за дорученнм

відповідача :   Мрищук В.В., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

          Заявлено позов про стягнення 6307,14 грн. штрафних санкцій - вартості не створених в 2005 році  2 робочих місць для працевлаштування інвалідів та їх не працевлаштування.

Відповідач в відзиві на позовну заяву та  в засіданні суду проти позову заперечив . Відповідач в судовому засіданні надав докази , про те , що протягом 2005 року у нього працювало на  підприємстві 3 інваліда.

Представниками сторін подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу (аудіозапису), яке підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що в 2005 р. відповідач повинен був створити 3 робочих місця і працевлаштувати 3 інвалідів.

Згідно рядка 02 Звіту Форми 10 ПІ чисельність працюючих інвалідів штатних працівників обчислюється відповідно до п. п. 3.3.1- 3.3.3 Інструкції із статистики чисельності працівників, зайнятих у народному господарстві , затвердженої наказом Мінстату України від 07.07.1995 року № 171 та Інструкції щодо заповнення форми    10 ПІ, затвердженою наказом Мінпраці України 29.12. 2004 року № 338 шляхом підсумування середньооблікової чисельності працівників за всі місяці роботи підприємства , що минули за період з початку року до звітного місяця включно та діленням одержаної суми на кількість місяців за період з початку року.

Судом  встановлено , що в 2005 році відповідачем було створено і працевлаштовано  три інваліда - Герсак П.Т. , Слободянюк О.Ф. та Іванов В.А

Так як відповідач в 2005 році працевлаштував 3 - х  інвалідів як йому доведено по Закону  в його діях відсутня вина для стягнення з нього штрафних санкцій в розмірі 6307,17 грн. - вартості не створених 2 - х робочих для працевлаштування інвалідів в 2005 році. Тому в позові позивачу по цим обставинам необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 87-98,158-163,167  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В позові відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 22.12.06 року.