Постанова

від 01.08.2013 по справі 820/5854/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                     Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків   01 серпня 2013 р.                                                                                 № 820/5854/13-а   Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого – Судді Бездітка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження  в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби   до Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка"   про стягнення податкового боргу ,- В С Т А Н О В И В: Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка", в якому просить суд стягнути з Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка" заборгованість перед бюджетом у розмірі 3230,0 грн. Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка" має узгоджений податковий борг перед бюджетом у розмірі 3230,0 грн.(штрафна санкція з податку на прибуток). Вказана заборгованість відповідачем самостійно не сплачена. Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, подав заяву про розгляд справи за своєю відсутністю. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів. Судом з матеріалів справи встановлено, що Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка" перебуває на податковому обліку в Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби з 02.11.1999 р. за №562 та має податковий борг перед бюджетом у сумі 3230,0 грн. Вказана заборгованість відповідача складається зі штрафних санкцій з податку на прибуток, яка виникла на підставі: - донарахування штрафної санкції по податковому повідомленню – рішенню №0001431500 від 21.09.2012 р. на суму 170,0 грн.; - донарахування штрафної санкції по податковому повідомленню – рішенню №0001441500 від 21.09.2012 р. на суму 1020,0 грн.; - донарахування штрафної санкції по податковому повідомленню – рішенню №0002111500 від 12.12.2012 р. на суму 1020,0 грн.; - донарахування штрафної санкції по податковому повідомленню – рішенню №0001161501 від 14.05.2013 р. на суму 1020,0 грн. Позивачем було вжито заходи, передбачені законодавством України щодо погашення даного боргу. Зокрема, на юридичну адресу відповідача надіслані податкові повідомлення – рішення №0001431500 від 21.09.2012 р., №0001441500 від 21.09.2012 р., №0002111500 від 12.12.2012 р., №0001161501 від 14.05.2013 р., які були отримані Об'єднанням співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка" 25.09.2012 р., 15.12.2012 р., 16.05.2013 р., що підтверджується матеріалами справи. Заборгованість Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка"  в розмірі 3230,0грн., також відображена в обліковій картці платника. Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Частиною 1 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Таким чином, Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби, здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 3230,0 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена. Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.   Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного  та  керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка"  про стягнення податкового боргу - задовольнити. Стягнути з Об'єднання співвласників 8-ми квартирного будинку "Хрестищанка" (код ЄДРПОУ 25473596) заборгованість перед бюджетом у розмірі  3230.0 грн. (три тисячі двісті тридцять гривень 00 копійок). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.            Суддя                                                                                      Д.В.Бездітко