Постанова
від 27.12.2006 по справі 15/518-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/518-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 15/518-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду у Староміському районі м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Островського, 85)   

до: Державного підприємства Вінницької тюрми № 1 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Островського, 2)  

про стягнення 1147,45 грн.

          

Представники :

позивача     :   Цимбалюк Г.С., по довіреності

відповідача :    Файден В.М., по довіреності

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області ( №1)  на користь УПФ у Староміському районі м. Вінниці 1147,45 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов на зазначену вище суму.

Відповідач  в відзиві на позовну заяву № 7816 від 25.12.06р. вимоги Пенсійного фонду у Староміському районі м. Вінниці щодо стягнення 1147,45 грн. заборгованості визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вищевикладене та не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2006р., обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 26.12.2006р. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі  повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 1147,45 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 2, код ЄДРПОУ 08679623, р/р  26008051223810 в ВФ АКБ УСБ, МФО 302010)  на користь Управління пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці (вул. Островського, 85, м. Вінниця, п/р 25600323740103 в Обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк Україна", МФО 302076, код 20098426) 1147,45 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу327837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/518-06

Постанова від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні