Ухвала

від 24.03.2009 по справі 2-а-942/08

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул.

Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про залишення

позовної заяви 

без розгляду

24.03.09  

Справа №2-а-942/08

Окружний адміністративний суд Автономної

Республіки Крим у складі  головуючої

судді   Трещової О.Р., при секретарі

Єлжової Н.М., за участю

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу 

за позовом  ОСОБА_2        

до  

Республіканського комітету АР Крим з лісового і мисливського

господарства               

про спонукання до виконання певних

дій та визнання необгрунтованним інезаконним висновку,

ВСТАНОВИВ:

До окружного адміністративного суду

Автономної Республіки Крим звернувся з позовом ОСОБА_2  до Республіканського комітету АР Крим з

лісового і мисливського господарства про 

спонукання до виконання певних дій та визнання необгрунтованним і

незаконним висновку.

Ухвалою окружного адміністративного

суду АРК від 21.08.08 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою окружного адміністративного

суду АРК від 21.08.2008 року закінчено 

підготовче провадження і  справа

призначена до судового розгляду на 07.10.08 року, про що позивач сповіщений

належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 04337218.

У судовому засіданні, яке відбулося

07.10.2008 року у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів суд

оголосив перерву по справі  до 27.11.2008

року до 10 години, про що позивач повідомлений належним чином відповідно до

розписки.

Під час розгляду справи 27.11.2008

року представником позивача було 

заявлено клопотання про притягнення до участі по справі третіх осіб та

зупинення провадження по справі  до вирішення

питання  відносно компетенції  відповідача до 22.01.2009 року.

Про дату подальшого розгляду справи

позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою.

Але у судове засідання, призначене

на 22.01.09 року позивач не з'явився, надіслав 

клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку з неявкою позивача

судом відкладений розгляд справи на 24.03.09 на 11 годину 30 хвилин, про що

також позивач  сповіщений належним чином

відповідно до поштового повідомлення  №

06815478.

В судове засідання, призначене на

24.03.2009 року позивач вдруге  не

з'явився, про причини неявки суд не повідомив, 

заяву про розгляд справи за його відсутністю  не надав.

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС

України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач

повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення

причин неявкі.

           Суд також враховує, що ч. 3 ст. 155

КАС України передбачена можливість звернення особи, позивну заяву якої

оставлено без розгляду, після усунення недоліків, за якими заяву було оставлено

без розгляду до адміністративного суду у загальному порядку. 

          На підставі викладеного, керуючись п.

4 частини1 статті 155 КАС України, суд     

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_2до

Республіканського комітетуАР Крим з лісового і мисливського господарства

про  спонукання до виконання певних дій

та визнання необгрунтованним і незаконним висновку залишити без розгляду.   

Ухвала набирає законної сили через

5 днів з дня  проголошення, у разі

неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про

апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили

через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення

ухвали до  Севастопольського апеляційного

адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної

Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі

якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Після усунення підстав, з яких заява

була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного

суду в загальному порядку.

Суддя                                                                   Трещова О.Р.