Ухвала

від 29.07.2013 по справі 5009/3836/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/96/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

29.07.2013 Справа № 5009/3836/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора - Пашко А.І., довіреність серії ВТС № 879247 від 28.03.2013;

ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С.Ю: не з'явився;

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 5009/3836/12

Кредитор - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код юридичної особи - 19355964)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрпромсервісбуд» (69051 м. Запоріжжя, вул. Тімірязєва, 18, ідентифікаційний код юридичної особи - 35672614)

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С.Ю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 у справі № 5009/3836/12 визнано банкрутом ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

07.06.2013 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 07.06.2013 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.07.2013.

Ухвалою суду від 08.07.2013 розгляд справи відкладено до 29.07.2013.

25.07.2013 ліквідатор подав додаткові документи до звіту та клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 29.07.2013 представник кредитора надав копію відзиву на звіт ліквідатора із доказами направлення до суду оригіналу відзиву 26.07.2013; кредитор вважає, що звіт ліквідатора не підлягає затвердженню, з огляду на те, що ліквідатором не було оскаржено до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя бездіяльність керівника банкрута - ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд», щодо передачі правовстановлюючих документів, бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів тощо. Також кредитор зауважує, що остаточна інформація про зняття ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд» з податкового обліку відсутня. Таким чином, на думку кредитора, відсутність інформації щодо місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей свідчить про недостатньо проведену ліквідатором роботу щодо пошуку майнових активів банкрута.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши звіт ліквідатора та подані документи, вислухавши думку представника кредитора, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом таких відомих та потенційних кредиторів: ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; ПАТ «Запоріжгаз»; Концерн «Міські теплові мережі»; АТ «ОТП Банк»; ЗФ ВАТ «Укртелеком»; КП «Водоканал».

Ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 47 660,54 грн.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Згідно із довідкою Державної митної служби України від 13.12.2012 банкрут не має заборгованості по сплаті податків, зборів та інших обов'язкових платежах.

Аналогічна довідка про відсутність податкового боргу надана ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 22.07.2013 № 1006/10/11.

Згідно із довідками органів реєстрації речових прав на майно (Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Територіального управління Держгірпромнагляду України; Департаменту льотної придатності Державіаслужби України; Інспекції державного технічного нагляду по Запорізькій області; Головного управління Держземагенства у Запорізькій; Управління Держкомагенства у Бердянському районі Запорізької області; Управління Держкомагенства у Мелітопольському районі Запорізької області; Відділу Держкомагенства у Вільнюському районі Запорізької області; Відділу Держкомагенства в Якимівському районі Запорізької області; ТОВ «ЗМБТІ»; Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області; ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя № 2 ГУМВС України в Запорізькій області) за банкрутом не зареєстровано ані рухомого, ані нерухомого майна.

Відповідно до інформації Міністерства надзвичайних ситуацій від 04.12.2012 № 16-11627/162 на балансі ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд» захисних споруд цивільного захисту немає.

Згідно листа Головного управління регіональної статистики № 23-07/418 від 13.02.2013 банкрут не значиться засновником (учасником) суб'єктів господарювання.

На запит ліквідатора Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ Запорізької області листом № 4527 від 21.03.12 повідомив про відсутність на виконанні виконавчих документів відносно банкрута.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із довідкою АТ «ОТП Банк» № 209-3/21 від 20.03.2013 на рахунку банкрута відсутній залишок грошових коштів, рахунок закрито 20.03.2013.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі виконано обов'язки по розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд».

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість лише перед ініціюючим кредитором Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» в сумі 47 660,54 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

Слід зазначити, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність припинення його підприємницької діяльності. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Заперечення кредитора стосовно затвердження звіту ліквідатора судом відхиляються, оскільки доводи кредитора не спростовують встановлених судом обставин справи щодо належного виконання ліквідатором своїх обов'язків підчас проведення ліквідаційної процедури, належного з'ясування активів та пасивів боржника.

Водночас, слід зауважити, що справа про банкрутство ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд» здійснюється в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, яка встановлює особливості спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника. Оскільки ліквідація боржника відбувається за спрощеною процедурою (банкрутство відсутнього боржника), застосування загальних норм щодо ліквідаційної процедури здійснюється з урахуванням вимог ст. 52 Закону про банкрутство.

Щодо виявлення ліквідатором документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності боржника, то у зв'язку з відсутністю боржника у ліквідатора немає і будь-яких документів стосовно його діяльності, тому ліквідатор для з'ясування активу і пасиву боржника направляє відповідні запити до явних та потенційних кредиторів боржника, а також до відповідних державних органів з метою виявлення майна банкрута, що і було здійснено ліквідатором у даній справі.

Отже, ліквідатор боржника має лише ті документи, які отримані ним під час проведення ліквідаційної процедури. Ці документи додані до звіту ліквідатора і містяться в матеріалах справи.

Крім того, з вимогою передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печаток та штампів ліквідатор звертався до керівника ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд» (том 1, а.с.141). Втім, вимога ліквідатора залишена без задоволення.

З метою розшуку бухгалтерської документації, печаток та штампів банкрута ліквідатор звертався до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно висновку Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 08.02.2013 подальша перевірка по даній заяві припинена (том 1, а.с.229, 230).

Звернення ліквідатора з цього ж приводу до органів прокуратури не дало результатів (том 1, а.с.231-239).

Про відсутність документів, печаток та штампів банкрута ліквідатор повідомив податковий орган, в якому ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд» перебуває на обліку.

Тобто ліквідатором вжито необхідних заходів щодо розшуку керівних органів банкрута, документів, печаток та штампів юридичної особи - ТОВ «ТД «Укрпромсервісбуд».

Стосовно зняття з податкового обліку юридичної особи-банкрута, то до винесення відповідного судового рішення, у податкового органу відсутні правові підстави для зняття боржника з обліку.

Отже, розглянувши заперечення кредитора щодо затвердження звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про необґрунтованість та надуманість доводів ДП «НАЕК «ЕНРГОАТОМ» в особі ВП «ЗАЕС», кредитором не підтверджено належними доказами порушення ліквідатором вимог закону.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором також подано до суду звіт про оплату послуг арбітражного керуючого. Згідно звіту про оплату послуг вартість послуг арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича за період виконання ним обов'язків ліквідатора з 29.10.2012 по 06.06.2013 складає 16 725,64 грн.

Ліквідатор у клопотанні про затвердження звіту про оплату послуг просить покласти обов'язок відшкодування вартості послуг арбітражного керуючого на кредитора - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Згідно зі ст. 3 1 Закону про банкрутство надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 12 ст. 3 1 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Також відповідно до ч. 14 ст. 3 1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

Оскільки провадження у даній справі здійснювалось за особливою процедурою банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону про банкрутство), яка не передбачає створення комітету кредиторів, то в даному випадку суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

Постановою суду від 29.10.2012 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Острика С.Ю., встановлено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

Враховуючи неможливість оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок майна банкрута через відсутність у нього будь-яких активів та відсутність інших кредиторів, окрім ініціюючого, суд приходить до висновку, що оплату праці ліквідатора слід покласти на Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрпромсервісбуд» (69051 м. Запоріжжя, вул. Тімірязєва, 18, ідентифікаційний код юридичної особи - 35672614) - ліквідувати.

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича за виконання ним обов'язків ліквідатора у справі за період з 29.10.2012 по 06.06.2013 в розмірі 16725,64 грн. Відшкодування вартості послуг ліквідатора покласти на ініціюючого кредитора - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідент. код юридичної особи - 19355964) на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (місце проживання: 71708, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2; ідент. номер - НОМЕР_1) 16725,64 грн. вартості послуг ліквідатора. Видати наказ.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору; ліквідатору; державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 26); Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ; ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко