Ухвала

від 31.07.2013 по справі 919/425/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 919/425/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Рибіної С.А.,

за участю представників сторін:

представник позивача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріда Девелопмент";

представник відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

представник третьої особи, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "ЧерноморАльянсСтрой"

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 28 травня 2013 року у справі № 919/425/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда Девелопмент" (вул. Адмірала Фадєєва, буд. 48, офіс 8,Севастополь,99057)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" (вул. Очаківців, 26-1,Севастополь,99011)

3-тя особа товариство з обмеженою відповідальністю "ЧерноморАльянсСтрой" (вул. Адмірала Фадєєва, буд. 48, офіс 8,Севастополь,99057)

про стягнення 66083,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28 травня 2013 року у справі №919/425/13 позов задоволений повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда Девелопмент" заборгованість у розмірі 66083,85 грн., з яких: 64 483,25 грн. - основний борг, 1600,60 грн. - 3% річних. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 червня 2013 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" прийнята до провадження та призначена до розгляду.

У судове засідання, призначене на 31 липня 2013 року, сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" 22 липня 2013 року на адресу суду надійшла заява за вх.№13909 про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на відсутність порушень законних прав будь кого та вважає за необхідне відмовитися від поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 28 травня 2013 року по справі №919/425/13, як такої, що на теперішній час не відповідає інтересам товариства.

Розглянувши подану товариством з додатковою відповідальністю "Тонус Плюс" заяву про відмову від апеляційної скарги, судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

З огляду на правовий аналіз норми статті 100 Господарського процесуального кодексу України, законодавець визначив диспозитивне право, за яким саме незгодна з рішенням місцевого господарського суду особа вирішує питання звертатися чи не звертатися їй до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Так, стороні, яка звернулася з апеляційною скаргою, надано право вирішувати питання щодо відмови від апеляційної скарги. Але таке диспозитивне право на відмову від апеляційної скарги має й особа, яка оскаржила судове рішення місцевого господарського суду лише до здійснення апеляційною інстанцією процесуальної дії, якою закінчується апеляційне провадження - до винесення відповідної постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

На підставі частини 3 статті 100 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги та приймаючи до уваги те, що вона не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, визнала за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 28 травня 2013 року у справі № 919/425/13 та припинити апеляційне провадження.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтями 86, 91, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 28 травня 2013 року року у справі № 919/425/13 про стягнення 66083,85 грн.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на рішення господарського суду міста Севастополя від 28 травня 2013 року у справі № 919/425/13 припинити.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріда Девелопмент" (вул. Адмірала Фадєєва, буд. 48, офіс 8,Севастополь,99057)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" (вул. Очаківців, 26-1,Севастополь,99011)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧерноморАльянсСтрой" (вул. Адмірала Фадєєва, буд. 48, офіс 8,Севастополь,99057)