Постанова

від 31.07.2013 по справі 802/3176/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

31 липня 2013 р. Справа № 802/3176/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Крисько Ілони Володимирівни

представника прокуратури Трачук Т. Є.

представника позивача: Лебедєвої О. С.

представника відповідача: Могири І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: "Супутник" Гаражно-будівельний кооператив

про: стягнення заборгованості в сумі 4597,38 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (далі - УПФ України в м. Вінниці) до "Супутник" Гаражно-будівельний кооператив (далі - ГБК "Супутник") про стягнення заборгованості в сумі 4597,38 грн.

Позов мотивований тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4597,38 грн.

Представники прокуратури та УПФ України в м. Вінниці в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що позов не визнає оскільки суму боргу сплатив, що підтверджується квитанцією №10292967 від 19.07.2013 р., яка міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази на підтвердження та спростування позовних вимог в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно довідки УПФ України в м. Вінниці (а. с. 6) ГБК "Супутник" зареєстрований в УПФ України в м. Вінниці 26.03.1991 р. Станом на 19.05.2013 р. заборгованість зі сплати єдиного внеску на державне соціальне страхування складає - 27779,81 грн., а саме: залишок боргу по виконавчому листу №802/1651/13-а від 11.02.2013 р. - 23182,43 грн.; заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягає стягненню в судовому порядку становить - 4597,38 грн.

Відносини, що виникають між Пенсійним фондом України та платниками єдиного внеску, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VІ від 08 липня 2010 року (далі - Закон №2464-VІ).

Відповідачем своєчасно не сплачувався нарахований за березень 2013 року єдиний внесок, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 4597,38 грн.

За порушення ч. 11 та ч. 10 ст. 25 Закону №2464-VІ на відповідача накладено штраф та нарахована пеня відповідно до наступних рішень.

Так, рішенням №3133 від 05.04.2013 р. за період з 20.11.2012 р. по 21.03.2013 р. на відповідача накладені штраф в розмірі - 285,11 грн. та пеня в розмірі - 266,38 грн. (а. с. 11).

Згідно рішення №3134 від 05.04.2013 р. за період з 20.12.2012 р. по 21.03.2013 р. на відповідача накладені штраф в розмірі - 313,03 грн. та пеня в розмірі - 284,86 грн. (а. с. 12).

Зазначені вище рішення відповідачем не оскаржувались.

В зв`язку з несплатою самостійно визначеної заборгованості, відповідачу була надіслана вимога, що підтверджується її корінцем №Ю 78 від 13.05.2013 року, яка ним отримана 16.05.13 року (а. с. 7).

Загальна сума боргу, яка підлягає стягненню в судовому порядку, станом на день звернення до суду складає 4597,38 грн.

Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 ст. 1 Закону №2464-VІ єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VІ платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галу зі статистики.

Частина 8 ст. 9 Закону №2464-VІ передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону №2464-VІ сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону №2464-VІ.

Частиною 3 ст. 25 Закону №2464-VІ передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VІ територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Вирішуючи спір, суд також врахував, що в ході дослідження письмових доказів відповідач зазначив, що не заперечує проти задоволення адміністративного позову, оскільки зрозумів, що сумою в розмірі 5000,00 грн, відповідно до квитанції №10292967 від 16.07.2013 р., було погашено залишок попереднього боргу, а заборгованість в розмірі 4597,38 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку, залишилась непогашеною.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, не заперечуються відповідачем, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

Частиною 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владний повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з "Супутник" Гаражно-будівельний кооператив (вул. Складська, 23, м. Вінниця, код ЄДРПОУ - 20097711) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (код ЄДРПОУ - 37979905, р/р 37190101000238 ГУ ДКС у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4597,38 грн. (чотири тисячі п"ятсот дев"яносто сім гривень 38 копійки).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: