Ухвала
від 03.01.2007 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2007 р.                                                                              

           Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Томашпільського району (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45), в інтересах держави, в особі Томашпільського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 19, ідент.код 20088089)   

до: Томашпільського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (24200, смт. Томашпіль, вул. Лермонтова, 40, ідент.код 03730377)  

про стягнення 3632,9 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 2173 від  22 грудня 2006 р.   Прокурора Томашпільського району, в інтересах держави, в особі Томашпільського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Томашпільського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 3632,9 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Позовна заява № 2173 від 22.12.2006р. подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення даної норми прокурором не надано копію позовної заяви № 2173 від 22.12.06р. та доданих до неї документів для відповідача.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

      

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 2173 від  22 грудня 2006 р. без руху.

2.          Зобов‘язати прокурора до  20 січня 2007 р. надати  суду:  копію позовної заяви № 2173 від 22.12.06р. та доданих до неї документів для відповідача .

3.  Дану ухвалу направити прокурору рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                            Кожухар М.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу327954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 11.06.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

Постанова від 10.06.2024

Адмінправопорушення

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Постанова від 30.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 30.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 30.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні