Рішення

від 05.08.2013 по справі 905/5313/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.08.2013р. справа № 905/5313/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Климчук Т.В. - довіреність від 02.01.2013р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск» м. Донецьк

про стягнення 8826,72грн. заборгованості, 3% річних

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск» 8826,72грн., з яких: 8417,87грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 21.01.2012р. по 15.03.2012р., 408,85грн. - 3% річних, які нараховані за період з 11.03.2012р. по 15.07.2013р.

В підтвердження позову позивач посилається на підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії № 1327 від 01.12.2010р., акт на включення опалення від 09.11.2011р., акти зняття показників приладів обліку від 26.01.2012р., від 21.02.2012р. та від 28.03.2012р., наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., рахунки № 1327 від 26.01.2012р. за період з 21.01.2012р. по 25.01.2012р. на суму 653,96грн., № 1327 від 22.02.2012р. за період з 26.01.2012р. по 21.02.2012р. на суму 11303,34грн., № 1327 від 28.03.2012р. за період з 22.02.2012р. по 15.03.2012р. на суму 2414,64грн., які отримані відповідачем, вимога про сплату боргу № 51-П від 05.07.2013р., яка направлена відповідачу.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Таким же чином і повідомляється особа, якій належним чином (замовленою поштою з описом вкладення) було направлена вимога. Судом прийнято до уваги і той факт, що як вимога кредитора і копія позовної заяви з додатками, так і ухвали суду були направлені стороні по справі (відповідачу) замовленою поштою за юридичною адресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах строків, передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем у відсутності представника відповідача і відзиву на позов на підставі ст.75 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії №1327 від 01.12.2010р., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії №1327 від 01.12.2010р. згідно з пунктами 1.1, 1.2 якого постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) проектні витрати теплової енергії до точки розподілу згідно балансової приналежності в наступній кількості: на опалення - 68530 ккал/год; на гаряче водопостачання - 17500 ккал/год, а споживач оплачує у повному об'ємі отриману теплову енергію за встановленими тарифами та у строки, вказаними у договорі.

Об'єкт опалення - СТО площею 696,1 кв. м. розташований за адресою: м. Донецьк, пр-т Засядька, 3 «А».

За умовами п.п. 6.1, 6.3 розрахунковим періодом для оплати являється календарний місяць. Розрахунки за спожиту споживачем теплову енергію здійснюються на умовах 100% передплати виключно в грошовій формі. Розрахунки за раніше спожиту та неоплачену енергію здійснюються споживачем протягом п'яти днів, згідно рахунку, пред'явленого постачальником у строк до 25-го числа поточного місяця.

Кінцева оплата за теплову енергію проводиться у строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред'явленому постачальником рахунку за п.6.11 договору.

Відповідно до п. 6.5 договору оплата за теплову енергію здійснюється згідно з діючими тарифами, які встановлюються Кабінетом Міністрів України або іншими вповноваженими органами. У випадку зміни цін на енергоносії, які встановлюються на підставі Постанов Кабінету Міністрів України або інших вповноважених органів влади, тариф може змінюватися в більшу чи меншу сторону без погодження зі споживачем.

Відповідно до п. 6.6 договору при наявності приладів обліку вартість за 1 Гкал відпущеної теплової енергії - 593,04грн. з ПДВ в місяць за 1 куб. м. (в опалювальний період).

Відповідно до п. 10.1 договір вважається укладеним та діє протягом 2 років, а в частині проведення розрахунків до повного їх виконання. Договір вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку дії договору не надійде заява однієї зі сторін про відмову від теперішнього договору або його перегляд (п. 10.3 договору).

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акт на включення опалення від 09.11.2012р. та акти зняття показників приладів обліку від 26.01.2012р, від 21.02.2012р. та від 28.03.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., яким встановлені тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 1327 від 26.01.2012р. за період з 21.01.2012р. по 25.01.2012р. на суму 653,96грн., № 1327 від 22.02.2012р. за період з 26.01.2012р. по 21.02.2012р. на суму 11303,34грн., № 1327 від 28.03.2012р. за період з 22.02.2012р. по 15.03.2012р. на суму 2414,64грн., всього на загальну суму 14371,94грн., які отримані відповідачем.

Доказом отримання відповідачем рахунків від позивача є підписи уповноважених осіб у витягах з книги реєстру.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами п.п. 6.1, 6.3 розрахунковим періодом для оплати являється календарний місяць. Розрахунки за спожиту споживачем теплову енергію здійснюються на умовах 100% передплати. Кінцева оплата за теплову енергію проводиться у строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред'явленому постачальником рахунку за п.6.11 договору.

Таким чином відповідач повинен був здійснити кінцеву оплату за отримані послуги по рахункам:

- № 1327 від 26.01.2012р. на суму 653,96грн. - до 10.02.2012р.,

- № 1327 від 22.02.2012р. на суму 11303,34грн. до 10.03.2012р.,

- № 1327 від 28.03.2012р. на суму 2414,64грн. до 10.04.2012р.

В порушення умов договору відповідач отримані послуги сплатив лише частково, таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 8417,87грн., у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином на момент звернення з позовом заборгованість відповідача склала 8417,87грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 8417,87грн. боргу в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 408,85грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.03.2012р. по 15.07.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши надані розрахунки 408,85грн. 3% річних задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх несплати останнім.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі 1720,50грн. в повному обсязі.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск» м. Донецьк про стягнення 8826,72грн., з яких: 8417,87грн. - заборгованість, 408,85грн. - 3% річних в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск» м. Донецьк-83054, пр-т Засядько, буд. 3 «А», ЄДРПОУ 24802684 (адреса згідно Довідки з ЄДРПОУ: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 8417,87грн., 408,85грн. - 3% річних, 1720,50грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 05.08.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько