Постанова

від 01.08.2013 по справі 34/116-06-3505а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" серпня 2013 р.Справа № 34/116-06-3505А

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Кононівський елеватор"

До відповідача : Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції

Про скасування податкових повідомлень-рішеннь

Суддя Демешин О.А.

Секретар судового засідання Заболотна Я.О.

Представники:

Від позивача: Кішко Д.І. - довіреність

Від відповідача : не з`явився

Суть спору : В березні 2006року Товариство з обмеженою відповідальністю „Жеребківський елеватор" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000081502\0 від 08.02.2006р. та № 0000071502 від 08.02.2006р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2006р. відповідача по справі - Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію замінено на правонаступника - Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію (далі - Відповідач), а провадження у справі зупинено до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

Ухвалою від 21.05.2013р. провадження у справі поновлено та ухвалою від 03.07.2013р. прийнято до провадження суддею Демешиним О.А.

Ухвалою від 18.07.2013р. позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Жеребківський елеватор" замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кононівський елеватор" (далі - Позивач)

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В С Т А Н О В И В :

08.02.2006р. Балтської міжрайонної державною податковою інспекцією стосовно ТОВ „Жеребківський елеватор", правонаступником якого є ТОВ „Кононівський елеватор" були прийняті два податкових повідомлення-рішення, а саме:

- № 0000071502\0 від 08.02.2006р. про зобов`язання сплати 16174,5грн. штрафу за затримку на 164 календарні дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов`язання в розмірі 32349грн.;

- № 0000081502 від 08.02.2006р. про зобов`язання сплати 1232грн. штрафу за затримку на 22 календарні дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов`язання в розмірі 12320грн.

Вищевказані штрафні санкції були застосовані на підставі прийнятих Балтською МДПІ податкових повідомлень-рішень від 12.05.2005р. №0002572300\2\463, від 20.07.2005р. № 0002572300\3\848, від 16.12.2004р. № 0002532300\0\1286 від 11.02.2005р. №0002532300\1\118, від 12.05.2005р. №0002532300\2\464, від 20.07.2005р. № 0002532300\3\847 про донарахування ТОВ „Жеребківський елеватор" податкових платежів та штрафів

З матеріалів справи вбачається, що 05.01.2005 року ТОВ „Жеребківський елеватор", відповідно до вимог п.п. 5.2.2 п.5.2 статті 5 Закону України „Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", розпочав процедуру адміністративного та судового оскарження.

Згідно п.п.5.2.5 п.5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

У відповідності до п.п 5.2.4 п. 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Таким чином, Балтською міжрайонною державною податковою інспекцією були безпідставно прийняті вищевказані податкові повідомлення-рішення №0000071502\0 від 08.02.2006р. та № 0000081502 від 08.02.2006р., оскільки податкові зобов`язання за несвоєчасність сплати яких на позивача були накладені штрафні санкції не вважалися узгодженими.

Крім того, постановою господарського суду Одеської області від 29.05.2007р. по справі № 13-14\210-05-7913А, залишеним в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.02.20011р. та ухвалою Вищого адміністративного

суду України від 13.12.2012р., податкові повідомлення-рішення Балтської МДПІ від 12.05.2005р. №0002572300\2\463, від 20.07.2005р. № 0002572300\3\848 визнані нечинними, а податкові повідомлення-рішення від 16.12.2004р. № 0002532300\0\1286 від 11.02.2005р. №0002532300\1\118, від 12.05.2005р. №0002532300\2\464, від 20.07.2005р. 0002532300\3\847 визнані нечинними в частині донарахування ПДВ в сумі 26175грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 13088грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки податкові повідомлення-рішення Балтської МДПІ, скасування яких є предметом спору по цій справі, були прийняті безпідставно і не ґрунтувались на вимогах чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю

2. Скасувати податкові повідомлення-рішення Балтської МДПІ Одеської області №0000081502/0 від 08.02.2006року та № 0000071502 від 08.02.2006року

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 КАС України

Постанова набирає законної сили згідно із ст..254 КАС України

Повний текст постанови складений 02.08.2013р.

Суддя Демешин О.А.