Ухвала
від 03.01.2007 по справі 8/6-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/6-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 січня 2007 р.                                                                              Справа № 8/6-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницькоїміської ради (вул. Соборна , 50 , м. Вінниця , 21100)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут - плюс" (вул. Ватутіна , 25, м. Вінниця,  21000)  

про стягнення 41 267,41 грн.

ВСТАНОВИВ :

           Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку .

Позивачем подано до позовної заяви платіжне доручення № 194 про сплату державного мита в сумі 412,67 грн. , але на зворотній стороні платіжного доручення № 194 від 22.12.06. року відсутня відмітка про перерахування вищезазначеної суми до державного бюджету України як того вимагає пункт 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита , яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15.:" При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення".

Крім того , позивачем не надано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми , не вказано терміну її нарахування до стягнення.

При повторному звернення позивачу необхідно надати суду нормативно - правове обґрунтування заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №01-08-736  від 12.12.06  на 2 - харкушах разом з матеріалами  на 1 - тиаркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 412,67 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 194    від 22.12.2006 р.  ,   підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу327970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/6-07(02-2а)

Ухвала від 03.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні