Постанова

від 16.07.2013 по справі 814/2725/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16 липня 2013 року Справа № 814/2725/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Южноукраїнської об'єднанної державної податкової інспекції в Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)

до відповідача : Приватного підприємства «Лод» (вул. Молодіжна, 7-А, кв. 57, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001)

про: стягнення податкового боргу в сумі 98 467,21 грн.,

в с т а н о в и в:

Южноукраїнська об'єднанна державна податкова інспекція в Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Лод» (надалі - відповідач) заборгованості в сумі 98 467,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість на підставі самостійно поданих декларацій, застосованих штрафних санкцій та пені, який на теперішній час залишається непогашеним.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в органах податкової служби як платник податків (арк. спр. 7).

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на 01.06.2013 року за ПП «Лод» рахується податковий борг до зведеного бюджету у сумі 98 467,21 грн., який складається з:

1. Податку на додану вартість у сумі 9 243,00 грн. відповідно до:

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9008251649 від 20.02.2013 року, якою платник податків задекларував суму до сплати у розмірі в сумі 4 305,00 грн. (арк. спр. 24);

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9029210167 від 20.05.2013 року, якою платник податків задекларував суму до сплати у розмірі в сумі 4768,00 грн. (арк. спр. 22);

- нарахованої штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 0000391500 від 15.05.2013 року в сумі - 170,00 грн. (арк. спр. 39), прийнятого на підставі акту перевірки № 12/1502-125/37427250 від 13.05.2013 року (арк. спр. 23).

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 15.05.2013 року (арк. спр. 39), до суду не оскаржене, суму заборгованості не погашено.

2. Податок на прибуток код бюджетної класифікації у сумі 6 662,52 грн. відповідно до:

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9087320577 від 11.02.2013 року якою платник податків задекларував суму до сплати у розмірі в сумі 5933,00 грн. (арк. спр. 25);

- нарахованої штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 0000151500 від 22.03.2013 року в сумі - 792,52 грн. (арк. спр. 26), прийнятого на підставі акту перевірки № 4/1501-125/32841901 від 15.03.2013 року (арк. спр. 27).

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 22.05.2013 року (арк. спр. 26), до суду не оскаржене, суму заборгованості не погашено.

3. Нарахованої штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 0000011900 від 22.04.2013 року в сумі - 82 561,69 грн. (арк. спр. 28).

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 22.04.2013 року (арк. спр. 28), до суду не оскаржене, суму заборгованості не погашено.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Лод» (код ЄДРПОУ 37427250) податковий борг в сумі 98 467,21 грн. (дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят сім гривень 21 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих