Ухвала
від 01.08.2013 по справі 802/3070/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про зупинення провадження по справі   м.Вінниця 01 серпня 2013 р.                                                                    Справа № 802/3070/13-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:                              Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в письмовому проваджені матеріали адміністративної справи за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби    до: приватного підприємства "Апекс-Сервіс"   про: стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В : В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом  Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Апекс-Сервіс» про стягнення заборгованості.   29 липня 2013 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від приватного підприємства "Апекс-Сервіс" про зупинення  провадження по справі оскільки заборгованість, яку просить стягнути Вінницька ОДПІ з відповідача виникла внаслідок несплати грошового зобов'язання, визначеного  податковими повідомленнями-рішеннями від 15.01.2013 року №0000111503 та №0000121503, податковій вимозі від 28.03.2013 року №361-19, які приватне підприємство "Апекс-Сервіс" оскаржує у Вінницькому окружному адміністративному суді (справа №802/3006/13-а). Представник позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. З  урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду заяви в порядку письмового провадження. Розглянувши зазначену заяву,  дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.    Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, частиною 1 цієї статті визначено обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі. Так, пунктом 3 частиною 1 статті 156 Кодексу передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З урахуванням того, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду, яке буде прийняте за результатом розгляду адміністративної справи №802/3006/13а, може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі  №802/3006/13а. Керуючись  ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд - У Х В А Л И В  : Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.     Провадження у справі за позовом  Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Апекс-Сервіс» про стягнення заборгованості  зупинити  до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/3006/13-а за позовом приватного підприємства "Апекс-Сервіс" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги. Зобов'язати сторін письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №802/3070/13-а. Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                Шаповалова Тетяна Михайлівна

Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32797865
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/3070/13-а

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 31.03.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 30.01.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Шаповалова Тетяна Михайлівна

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Шаповалова Тетяна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні