Рішення

від 21.09.2007 по справі 2-50/07

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-50/2007

Справа №

2-50/2007

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21

вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при

секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у

відкритому судовому засідання в залі суду міста Лозова,  Харківської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи

- ОСОБА_3,  відділ реєстрації актів

цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції

Харківської області,  про визнання

батьківства,  -

встановив:

Позивач

звернувся до суду 25 грудня 2006 року з позовом до ОСОБА_2 про визнання

батьківства,  посилаючись на те,  що громадянка ОСОБА_3 перебуває у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 лютого 1997 року. Однак з серпня 2006

року в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області

знаходиться цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання

шлюбу,  за якою згідно умов Мінської

Конвенції направлено документи про допит ОСОБА_2 як відповідача. Позивач

зазначає,  що з 2005 року він,  ОСОБА_1 , 

проживав і до цього часу проживає у фактичних шлюбних відносинах

зОСОБА_3,  має намір зареєструвати з нею

шлюб після того,  як її шлюб з

відповідачем буде розірвано. Від шлюбних відносин вони мають малолітню доньку

ОСОБА_4,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог  ст. 122 ч.2 Сімейного

Кодексу України працівники Лозівського РАЦСу в свідоцтві про народження дитини

та в актовому записі про її народження в графі „батько" записали - відповідача

- ОСОБА_2,  який не являється справжнім

батьком дівчинки. Позивач вказує,  що

дійсним батьком ОСОБА_4являється він, 

дитина росте та виховується в їх зОСОБА_3 сім'ї,  він про неї піклується,  утримує її матеріально,  виховує. В зв'язку з викладеним позивач

звернувся до суду і просить визнати його батьком ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні

зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому

засіданні позивач підтримав позовні вимоги, 

просив їх задовольнити.

Відповідач

був допитаний згідно з умовами Мінської Конвенції про правову допомогу,  проти задоволення позовних вимог не заперечує

та прохає розглянути справу у його відсутності.

Третя

особа - ОСОБА_3 також просила позов задовольнити,  пояснила, 

що вона проживала з ОСОБА_1  у

фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, 

підтвердила той факт,  що батьком

її дочки - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  дійсно є позивач.

Представник

відділу РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції

Харківської області проти задоволення позову не заперечував.

Згідно з

ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову.

Заслухавши

пояснення позивача,  третіх осіб,  дослідивши письмові докази по справі,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є законними,  обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню з наступних

підстав.

Матеріалами

справи встановлено,  що ОСОБА_3

перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22 лютого 1997 року,  що підтверджується копією свідоцтва про

одруження. До розірвання вказаного шлюбу ОСОБА_3 утворила сім'ю та проживала у

близьких стосунках з позивачем - ОСОБА_1 , 

народила доньку ОСОБА_4,  батьком

якої є ОСОБА_1  Згідно вимог  ст. 122 ч.2 Сімейного Кодексу України працівники

Лозівського РАЦС в свідоцтві про народження дитини та в актовому записі про її

народження в графі „батько" записали - відповідача - ОСОБА_2,  який не являється справжнім батьком дівчинки,  що підтверджується копією свідоцтва про

народження дитини та довідкою відділу РАЦС від 08 листопада 2006 року. Позивач

вказує,  що дійсним батьком

ОСОБА_4являється він,  дитина росте та

виховується в їх зОСОБА_3 сім'ї,  він про

неї піклується,  утримує її

матеріально,  виховує. В зв'язку з

викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати його батьком

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні

зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно

до  ст. 129 Сімейного кодексу України

особа,  яка вважає себе батьком дитини,  народженої жінкою,  яка в момент зачаття або народження дитини

перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, 

має право пред'явити до її чоловіка, 

якщо він записаний батьком дитини, 

позов про визнання свого батьківства.

Таким

чином,  визнання відповідачем

пред'явленого позову не суперечить закону, 

не порушує права,  свободи чи

інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

60,  174,  209, 

213-215,  218 ЦПК України,   ст.  

ст.  122,  129 Сімейного кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позовну заяву

ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Лозова Харківської області,  батьком ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки міста Лозова Харківської області.

Виключити

із актового записуНОМЕР_1про народження ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  вчиненого відділом реєстрації актів

цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції

Харківської області 07 листопада 2006 року, 

відомості про батька - ОСОБА_2, 

записати в графі „Батько" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця міста Лозова Харківської

області,  українця,  громадянина України,  змінити прізвище дитини відповідно з ОСОБА_4

на ОСОБА_4 та змінити по батькові зОСОБА_4на ОСОБА_4.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.