Ухвала
від 02.08.2013 по справі 910/14717/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 02.08.13 Справа № 910/14717/13 Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву  Комунальне підприємство "Грушківське" Солом'янської районної в місті Києві ради до       Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга ЛТД"             про   стягнення 30518,01 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на   о  год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №   .  3.Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов`язковою.   4. Зобов'язати надати суду:         Позивача  -  оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи) на  день розгляду справи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення); акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; письмові пояснення щодо того, які тарифи були застосовані при нарахуванні заборгованості відповідача; розпорядження КМДА якими були затверджені застосовані позивачем тарифи; звіти по фактичному споживанню води та табуляграми споживання теплової енергії за спірний період; розрахунок основної суми заборгованості у вигляді таблиці виклавши наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремоКількість спожитих Гкал(вказати відповідну табуляграму)Розпорядження КМДА/ Постанови НКРЕ, яким затверджено використано тариф Тариф, за яким розраховується теплова енергія (грн. з ПДВ) Сума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця(сума боргу) Період прострочення з урахуванням строку оплати “з –по” ВсьогоВсьогоВсього Відповідача - відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; докази сплати боргу; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення); свідоцтво про державну реєстрацію.          Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті. 6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. Всі витребувані матеріали надати суду завчасно до судового розгляду через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено відповідальність. Суддя                                                                                                             Т.П.Капцова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32806843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14717/13

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні