Рішення

від 06.08.2013 по справі 907/747/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.2013 м.Ужгород Справа № 907/747/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Західхімліс" , м. Івано-Франківськ , 76019

до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоміст" ,

м. Мукачево, 89600

про стягнення 11 720,20 грн. ,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Пагулич В.Д. ;

від позивача - Головатчук П.С., довіреність від 02.08.13р., №0243-1/08

від відповідача - Коробова С.В., довіреність від 05.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Західхімліс" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоміст" про стягнення 11 720,20 грн. (в т.ч. 10 000,00 грн. - основний борг; 99,70 грн. - інфляційних збитків; 842,50 грн. - 3% річних; 778,00 грн. - пеня за прострочення платежу).

Представник позивача Головатчук П.С у ході судового розгляду справи по суті позовні вимоги підтримав, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Представник відповідача Коробова С.В. визнала позов у частині основного боргу в сумі 10000,00 грн., проти стягнення пені за прострочення оплати заперечує у зв'язку зі сплином строку позовної давності.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

20 липня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Західхімліс" (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Автоміст" (Покупець) було укладено договір купівлі - продажу №0100 - 07/10 (а.с.8 - 9, далі - Договір), згідно з умовами якого Продавець зобов'язався продати, а Покупець прийняти та оплатити продукцію в кількості та у термін відповідно до специфікації та рахунку - фактури.

Згідно п.п.3.1- 3.3 Договору попередня оплата, а при домовленості між сторонами - оплата проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця на протязі 10 - банківських днів з моменту отримання товару, днем проведення оплати вважається зарахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Продавцем виконано умови договору, що належним чином підтверджується долученими до матеріалів справи видатковими накладними №07/00324 від 20.07.2010р., №08/00189 від 10.08.2010р., №09/00378 від 14.09.2010р. та довіреностями серії ААВ №069962 від 15.07.2010р., №069966 від 02.08.2010р. та №069982 від 01.09.2010р. (а.с.10-15) на загальну суму 45 229,32 грн..

Відповідач всупереч взятих на себе договірних зобов'язань здійснив лише часткову оплату в сумі 35 229,32 грн., заборгувавши позивачу 10 000,00 грн., яку останній і просить стягнути.

Наявність заборгованості станом на 01.03.2012р. у сумі 10 000,00 грн. була визнана відповідачем на підставі акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ „Західхімліс" та ТОВ „Автоміст" (а.с.19).

Про наявність заборгованості та вимогу щодо її погашення позивач 01.06.2012р. звертався до відповідача з претензією №0415/06 (а.с.16), однак останній на вказане належним чином не відреагував, борг не погасив.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті вартості відпущеного товару та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача суми 10 000,00 грн. основного боргу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України ).

Таким чином також підлягають задоволенню вимоги про стягнення 842,50 грн. - 3% річних та 99,70 грн. інфляційних.

Вимоги позивача щодо стягнення 778,00 грн. пені за прострочення оплати грошових зобов'язань задоволенню не підлягають, оскільки при нарахуванні пені не прийнято до уваги передбачений частиною другою ст. 258 Цивільного кодексу України річний строк давності на її стягнення.

З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частково у сумі 10 942,20 грн. заборгованості (в т.ч. 10 000,00 грн. - основний борг; 99,70 грн. - інфляційні збитки; 842,50 грн. - 3% річних).

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 49 ГПК України) у сумі 1606,30 грн. (10 942,20 : 11 720,20 х 1 720,50).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України 33, 43, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Автоміст" (89600, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 5, код 31019142)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Західхімліс" (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіанок,

62-А, код 25068097)

суму 10 942,20 грн. (десять тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 20 коп.) заборгованості (в т.ч. 10 000 грн. - основний борг; 99,70 грн. - інфляційні збитки; 842,50 грн. - 3% річних), а також суму 1 606,30 грн. (одна тисяча шістсот шість гривень 30 коп.) у відшкодування судового збору.

3 . У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед