Рішення
від 01.08.2013 по справі 914/2435/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 р. Справа № 914/2435/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс», м. Львів

до відповідача: Управління Західного оперативного командування, м. Львів

про стягнення 19 257 грн. 89 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Іванів Н.С.

Представники сторін

від позивача: Гавалко Ю.І. - представник, Купецький О.М. - представник

від відповідача: не з'явився

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 01.08.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 05.08.2013 р.

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Марс» до Управління Західного оперативного командування про стягнення 19 257 грн. 89 коп., з яких: 19 168,00 грн. - основного боргу та 89,89 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 19.06.2013 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 01.08.2013 року.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві та матеріалах справи. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що між позивачем та відповідачем було укладено Договори про надання послуг від 18.03.2013 р. №18/03-Р, від 18.03.2013 р. №18/03-П, від 02.04.2013 р. №02/04-Р та від 02.04.2013 р. №02/04-П, відповідно до умов яких позивач зобов'язався надати послуги готелів з метою розміщення та організації проживання офіційних представників України, Угорщини та США, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №МС-0000399, №МС-0000400, №МС-0000347, №МС-0000340. Відповідач в порушення п. 3.3 та п. 3.4 Договорів оплату за надані послуги не здійснив, в результаті чого станом на дату подання позову до суду його заборгованість складала 19 168,00 грн., яку позивач просить стягнути. Окрім цього за невиконання договірних зобов'язань, позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 89,89 грн.

В судове засідання відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Суд розглядає справу в порядку ст.75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши і оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Марс» (Виконавцем) та відповідачем - Управлінням Західного оперативного командування (Замовником) було укладено Договори про надання послуг від 18.03.2013 р. №18/03-Р, від 18.03.2013 р. №18/03-П, від 02.04.2013 р. №02/04-Р та від 02.04.2013 р. №02/04-П.

Так Договорами про надання послуг від 02.04.2013 р. №02/04-П та від 18.03.2013 р. №18/03-П Виконавець зобов'язався надати послуги готелів з метою розміщення та організації проживання офіційних представників України, Угорщини та США, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги (п. 1.1). Пунктом 3.2 договорів встановлено, що вартість послуг за погодженням сторін згідно рахунку №МС-0000071 від 02.04.2013 (наявний в матеріалах справи) становить 2 380,00 грн. з ПДВ, згідно рахунку №МС-0000065 від 18.03.2013 р. (наявний в матеріалах справи) становить 9 360,00 грн. з ПДВ.

Договорами про надання послуг від 02.04.2013 р. №02/04-Р та від 18.03.2013 р. №18/03-Р Виконавець зобов'язався надати послуги з обслуговування та організації харчування офіційних представників України, Угорщини та США, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги (п. 1.1). Пунктом 3.3 договору 02.04.2013 р. №02/04-Р встановлено, що вартість послуг з обслуговування та організації харчування за погодженням сторін становить 3 040,00 грн. Згідно укладеного 21.03.2013 р. сторонами Додаткового договору №18/03-Р-Д про зміну Договору «Надання послуг з обслуговування та організації харчування представників іноземної інспекційної групи США та супроводжуючих їх осіб» №18/03-Р від 18.03.2013 р., вартість послуг з обслуговування та організації харчування за погодженням сторін згідно рахунку №МС-0000064 від 21.03.2013 р. (наявний в матеріалах справи) становить 4 458,00 грн. з ПДВ.

Пунктом 1.3 вищевказаних договорів сторони встановили, що предмет договору вважається виконаним з моменту складання акту виконаних робіт (надання послуг) та підписання його сторонами.

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за договорами підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін Актом №МС-0000399 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 2 380,00 грн. від 04.04.2013 р., Актом №МС-0000400 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 2 970,00 грн. від 04.04.2013 р., Актом №МС-0000347 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 9 360,00 грн. від 21.03.2013 р., Актом №МС-0000340 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 4 458,00 грн. від 21.03.2013 р., що в сумі складає 19 168,00 грн. Одночасно в актах зазначено, що Сторони претензій одна до одної не мають.

Пунктом 3.3 Договору від 02.04.2013 р. №02/04-П, Договору від 18.03.2013 р. №18/03-П та пунктом 3.4 Договору від 02.04.2013 р. №02/04-Р, Договору від 18.03.2013 р. №18/03-Р встановлено, що оплата за отримані послуги проводиться Замовником згідно виставленого рахунку на протязі 20 банківських днів після складання акту виконаних робіт, який підписується представниками сторін.

До матеріалів справи позивачем долучено підписаний та скріплений печатками сторін Акт звіряння розрахунків станом на 01.07.2013 року, з якого вбачається, що між ТзОВ «Марс» та Управлінням Західного оперативного командування погоджена сума заборгованості на користь позивача, яка становить 19 168,00 грн.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов"язків (господарських зобов"язань).

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.903 ЦК України).

Відповідач проти вимог позивача не заперечив, будь-яких пояснень по суті предмету спору суду не надав, доказів погашення виниклої заборгованості не представив, таким чином заявлена позивачем сума боргу в розмірі 19 168 грн. 00 коп. є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Згідно статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стосовно вимоги про стягнення 3% річних в сумі 89,89 грн., то згідно доданого розрахунку, позивачем по договорах №18/03-Р, №18/03-П нараховано 3% річних за період з 21.03.2013 р. по 13.06.2013 р., та по договорах №02/04-Р, №02/04-П за період з 04.04.2013 по 13.06.2013 р.

Враховуючи, що пунктами 3.3, 3.4 Договорів встановлено, що оплата за отримані послуги проводиться на протязі 20 банківських днів після складання акту виконаних робіт, а акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за договорами №18/03-Р, №18/03-П підписані 21.03.2013 р., тому 3% річних за період з 21.03.2013 року по 18.04.2013 року нараховані позивачем безпідставно. За договорами №02/04-Р (додаткового договору №02/04-Р-Д), №02/04-П акти здачі-приймання робіт (надання послуг) підписані 04.04.2013р., тому 3% річних за період з 04.04.2013 року по 08.05.2013 року нараховані позивачем безпідставно.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню, а саме: 3 % річних за договорами №18/03-Р, №18/03-П слід нараховувати за період з 19.04.2013 року по 13.06.2013 року, та згідно здійсненого судом перерахунку складають 63 грн. 28 коп., та 3% річних за договорами №02/04-Р (додаткового договору №02/04-Р-Д), №02/04-П слід нараховувати за період з 09.05.2013 року по 13.06.2013 року, та згідно здійсненого судом перерахунку складають 15 грн. 84 коп., що в сумі складає 79 грн. 12 коп. В задоволенні решти вимог щодо стягнення процентів річних суд відмовляє.

Судовий збір покладається на відповідача, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 4-3, 33, 43, 49, ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Управління Західного оперативного командування (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 08512627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс» (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 116, ідентифікаційний код 23966716) 19 168 грн. 00 коп. - основного боргу, 79 грн. 12 коп. - 3% річних, 1 719 грн. 54 коп. - судового збору .

3. В задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення процентів річних відмовити.

4. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32813819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2435/13

Рішення від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні