Справа № 369/6483/13-к
УХВАЛА
Іменем України
11.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100200003869 від 27.06.2013 року, щодо службових осіб сільської ради с. Софіївська Борщагівка, які зловживаючи своїм службовим становищем, надали третім особам, земельну ділянку розміром 0,0719 га, належну ОСОБА_2, яка перебуває за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул.. Шевченко(Промислова).
Так, згідно матеріалів провадження встановлено, що службовими особами Софіївської Борщагівської сільської ради, Києво - Святошинського районного відділу земельних ресурсів безпідставно вилучено в інтересах третіх осіб, земельні ділянки під кадастровими номерами 3222486201:01:015:0085 в розмірі 0,0219 га та під кадастровим номером 3222486201:01:015:0086 в розмірі 0,0500 га, що належать громадянці ОСОБА_2, в результаті чого заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом інтересам осіб, які проживають на території с. Софіївська Борщагівка.
Документи, які знаходяться в сільській раді с. Софіївська Борщагівка свідчать про належність земельних ділянок громадянці ОСОБА_2 (попередній власник земельної ділянки - ОСОБА_3.) будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення посадовими особами Софіївської Борщагівської сільської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України..
Іншим способом, ніж вилучити документи в сільській раді с. Софівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення та провести відповідні експертні дослідження, зокрема почеркознавчу експертизу, яка згідно підзаконних нормативних актів проводяться лише по оригіналах документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути знищені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи які знаходяться в сільській раді с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази на обставин, на які вони посилались.
Відповідно ч. 2 ст. 160 КПК України визначає вимоги до клопотання про тимчасовий достоуп до речей і документі, а також що саме в ньому повинно бути зазначено.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання зазначається підстави вважати, що речі і документи перебувають а бо можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим на вимогу п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України не було додано до клопотання доказів того, що речі і документи до яких він просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Софіївсько-Борщагівської сільської ради.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Дубас Т.В.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 32815125 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Дубас Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні