Постанова

від 06.08.2013 по справі 748/2102/13-п

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №3/748/848/13

Єдиний унікальний № 748/2102/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ДП «Анколторгсервіс» ПП «Анкол», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії КН № 932949 від 26 липня 2013 року про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ДП «Анколторгсервіс» ПП «Анкол» (юридична адреса: 15503, Чернігівський район, с. Павлівка, вул. 30 років Перемоги, буд. 2-А, код ЄРДПОУ 31782945) несвоєчасно 20.06.2013 року подав до установи банку платіжне доручення по сплаті податку на додану вартість по строкам сплати 19.06.2013р. Порушення виявлене 08 липня 2013 року і зафіксовано актом № 95/15-019.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з викладеними в адмінпротоколі обставинами погодився та пояснив, що таке порушення було вчинено ним вперше. В подальшому не допускатиме несвоєчасної сплати податків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 163-2 КУпАП, крім його пояснень, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів та актом перевірки за № 95/15-019 від 08 липня 2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. На підставі викладеного суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду, є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова