Вирок
від 05.08.2013 по справі 757/15488/13-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15488/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Павлишин В.І.,

з участю прокурора - Городового О.А.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який офіційно не працює, розлучений, має доньку 2003 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та невстановленими особами діючи протягом 2010 - 2012 років на території м. Києва, за місцем свого проживання адреса: АДРЕСА_2, підроблював, шляхом проставляння відбитку мокрої печатки, та збував офіційні документи фінансово-господарської діяльності, а саме податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт, договори та інш., ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» (код ЄДРПОУ 35060241), ТОВ "Будівельне управління 26" (код ЄДРПОУ 36192653), ТОВ "Техноторг-ком" (код ЄДРПОУ 36283352), ТОВ "Торгівельна Компанія "Промбудпортал" (код ЄДРПОУ 34352193), ТОВ "Ватерком" (код ЄДРПОУ 35207773), ТОВ "Збутпроект-1" (код ЄДРПОУ 34352193), а також за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сприяв невстановленим особам у підробленні з метою збуту та збуті первинних фінансово-господарських документів (податкових накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт, договорів, угод та ін.) складених від імені підприємств: ТОВ «Віннерком» (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ "Рейтар" (код ЄДРПОУ 33011171), ТОВ «Сан Енд Фан» (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ «Компанія «Грифон Консалт» (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ «Екітем» (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ «Альфакем Україна» (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ «Камеронплюс» (код ЄДРПОУ 35633182), ТОВ «Фароза Інтер-Інвест Ком» (код ЄДРПОУ 35081125), ТОВ «Арабескале» (код ЄДРПОУ 35198057), ТОВ «Санабрія» (код ЄДРПОУ 37264702), ТОВ «Еліт Консалт» (код ЄДРПОУ 37240498), ТОВ «Хелп Трейд» (код ЄДРПОУ 30021564), ТОВ «Ювілайт» (код ЄДРПОУ 37700606), ТОВ «Селанія» (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ «Тероль» (код ЄДРПОУ 38291229), які надають права та звільняють від обов'язків при формуванні валових витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість підприємства, достовірно знаючи, що відомості щодо поставки товарів, надання послуг та виконання робіт, які містяться в цих первинних фінансово-господарських документах, є неправдивими, оскільки дані підприємства фактично робіт не виконували, послуг не надавали, товарів не постачали.

Так, ОСОБА_2 отримавши у невстановлених осіб зрізи печаток ТОВ "Будівельне управління 26" (код ЄДРПОУ 36192653), ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» (код ЄДРПОУ 35060241), ТОВ "Техноторг-ком" (код ЄДРПОУ 36283352), ТОВ "Торгівельна Компанія "Промбудпортал" (код ЄДРПОУ 34352193), ТОВ "Ватерком" (код ЄДРПОУ 35207773), ТОВ "Збутпроект-1" (код ЄДРПОУ 34352193) та документи щодо проведення фінансово-господарських операцій в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді заповнені бланки документів фінансово-господарської діяльності роздруковував їх на своєму особистому принтері за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 та підроблював їх шляхом проставляння відбитку мокрої печатки, після чого збував на території міста Києва представникам різних суб'єктів підприємницької діяльності підроблені офіційні документи фінансово-господарської діяльності, які не відповідають дійсним обставинам фінансово-господарських взаємовідносин та в подальшому використовувались службовими особами різних суб'єктів підприємницької діяльності в тому числі ТОВ "Екохім-С" КП "Білоцерківводоканал", ТОВ "Будівельний олімп", ТОВ "Технік Енерджі" в бухгалтерському обліку та враховувались при складанні податкової звітності, а саме: документи ТОВ "Будівельне управління 26" (код ЄДРПОУ 36192653):

· Договір № 64 на виконання бурових робіт від 07.11.2011 між ТОВ "Екохім-С" та ТОВ "Будівельне управління 26" на якому проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Будівельне управління 26" в графі "директор";

· Додаткова угода № 1 від 11.11.2011 до договору підряду № 64 від 07.11.2011 на якій проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Будівельне управління 26" в графі "підрядник ТОВ "Будівельне управління 26";

· Видаткова накладна № РН-0000047 від 11.11.2011 року на якій проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Будівельне управління 26" в графі "Отримав(ла)";

· Податкова накладна № 33 від 11.11.2011 на якій проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Будівельне управління 26" в графі "М.П.";

· Акт № ОУ-0000011 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 11.11.2011 на якому проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Будівельне управління 26" в графі "директор ТОВ "Будівельне управління 26" та в графі "Від виконавця";

Документи щодо проведення фінансово-господарських операцій ТОВ "Техноторг-ком" (код ЄДРПОУ 36283352):

· Договір № 1310 купівлі продажу від 13.10.2011 укладений між ТОВ "Техноторг-ком" та КП "Білоцерківводоканал" на якому проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Техноторг-ком" в графі "директор ТОВ "Техноторг-ком";

· Рахунок-фактура №1310 від 13.10.2011 на якій проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Техноторг-ком" в графі "Виписав (ла);

· Договір про переведення боргу від 18.10.2011 на якому проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Техноторг-ком" в графі "Первісний боржник";

Документи щодо проведення фінансово-господарських операцій ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» (код ЄДРПОУ 35060241):

· Договір № 12 від 12.07.2011 укладений між ТОВ "Будівельний олімп" (код ЄДРПОУ 34585154) та ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» на якому проставив відбиток мокрої печатки ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» в графі "підписи сторін";

· Додаток до договору № 12 від 12.07.2011 на якому проставив відбиток мокрої печатки ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» в графі "Від постачальника";

· Видаткова накладна № РН-0000429 від 29.07.2011 на якій проставив відбиток мокрої печатки ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» в графі "Відвантажив";

· Договір купівлі продажу № 10-03-11 від 10.03.2011 укладений між ТОВ "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670) та ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» на якому проставив відбиток мокрої печатки ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» в графі "Генеральний директор";

· Податкова накладна № 13 від 10.03.2011 на якій проставив відбиток мокрої печатки ТОВ "Будівельне управління 26" в графі "М.П.".

Таким чином, надавав підробленим документам вигляд законного походження.

В подальшому, завідомо неправдиві документи складені від імені ТОВ "Будівельне управління 26", ТОВ "Техноторг-ком", ТОВ «Мембрана Техно-Імпульс» у відповідному звітному періоді використовувались службовими особами ТОВ "Екохім-С", КП "Білоцерківводоканал", ТОВ "Будівельний олімп", ТОВ "Технік Енерджі" при складанні податкової звітності, та віднесені до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість, в результаті чого до державного бюджету не надійшли грошові кошти у вигляді податку на додану вартість.

В цей же спосіб ОСОБА_2 підроблював та збував на території міста Києва представникам різних суб'єктів підприємницької діяльності підроблені ним, шляхом проставляння відбитку мокрої печатки, офіційні документи фінансово-господарської діяльності ТОВ "Торгівельна Компанія "Промбудпортал" (код ЄДРПОУ 34352193), ТОВ "Ватерком" (код ЄДРПОУ 35207773), ТОВ "Збутпроект-1" (код ЄДРПОУ 34352193), які не відповідають дійсним обставинам фінансово-господарських взаємовідносин та в подальшому використовувались службовими особами різних суб'єктів підприємницької діяльності в бухгалтерському обліку та враховувались при складанні податкової звітності.

Крім того, ОСОБА_2 на пропозицію ОСОБА_8 та ОСОБА_4 протягом 2010 - 2012 років на території м. Києва, сприяв невстановленим особам у підробленні та збуті підроблених первинних фінансово-господарських документів ТОВ «Віннерком» (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ "Рейтар" (код ЄДРПОУ 33011171), ТОВ «Сан Енд Фан» (код ЄДРПОУ 37241245) за наступних обставин.

Так, за допомогою електронної пошти ОСОБА_2 отримував від ОСОБА_8 та ОСОБА_4 реквізити підприємств, документи яких в подальшому мали підроблятися невстановленими особами, а також форму заявки для отримання номерів документів, яка містила відомості щодо дати здійснення операції, найменування контрагента, його код в єдиному державному реєстрі підприємств, установ, організацій, номер свідоцтва платника податку на додану вартість, сума коштів без врахування податку на додану вартість, сума податку на додану вартість, загальна сума коштів, об'єкт поставки (товар, послуга робота).

В подальшому, ОСОБА_2 пересилав отримані від ОСОБА_8 та ОСОБА_4 реквізити підприємств та форму заявки представникам діючих підприємств, що замовляли виготовлення підроблених документів, які, в свою чергу, заповнювали заявки та пересилали їх електронною поштою на електронну адресу ОСОБА_2

В подальшому, продовжуючи вчиняти дії, направлені на сприяння невстановленим особам у підробленні та збуті фінансово-господарських документів ОСОБА_2 пересилав їх електронною поштою на електронну адресу невстановлених слідством осіб, що займалися складанням бухгалтерських документів підприємств документи яких підроблялися, а через деякий час, отримував від них електронною поштою реєстри номерів видаткових накладних, або актів виконаних робіт та номерів податкових накладних.

Після цього, в продовження своїх злочинних дій, ці реєстри ОСОБА_2 електронною поштою пересилав представникам діючих підприємств, що замовляли виготовлення підроблених документів, а останні, в свою чергу, в електронному вигляді складали необхідні їм первинні фінансово-господарські документи, з врахуванням отриманих від ОСОБА_2 номерів документів та надсилали їх електронною поштою ОСОБА_2

В подальшому, отримані в електронному вигляді документи щодо проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Віннерком» (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ "Рейтар" (код ЄДРПОУ 33011171), ТОВ «Сан Енд Фан» (код ЄДРПОУ 37241245) ОСОБА_2 електронною поштою пересилав невстановленим особам.

Після чого, отримавши електронне повідомлення системою зв'язку «Skype» від ОСОБА_8 або ОСОБА_4, про перерахування коштів підприємствами замовниками виготовлення підроблених документів, ОСОБА_2 на території міста Києва отримував у ОСОБА_8 або ОСОБА_4, та невстановлених осіб підроблені первинні фінансово-господарські документи підприємств, які були підписані та з відбитками мокрих печаток відповідних підконтрольних невстановленим особам підприємств в тому числі наступні документи, а саме:

· Документи щодо проведення фінансово-господарських операцій ТОВ "Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555):

· Договір купівлі-продажу № 01-09-11 від 01.09.2011 укладений між ТОВ "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670) та ТОВ "Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555) в який внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Додаток № 1 до договору купівлі-продажу № 01-09-11 від 01.09.2011в який внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Видаткова накладна № РН-0000062 від 29.09.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 45078,48 грн., в т.ч. ПДВ - 7513,08 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000061 від 29.09.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 19368,96 грн., в т.ч. ПДВ -3228,16 грн.;

· Податкова накладна № 16 від 29.09.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 19368,96 грн., в т.ч. ПДВ -3228,16 грн.;

· Податкова накладна № 16 від 29.09.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 45078,48 грн., в т.ч. ПДВ - 7513,08 грн.

· Документи щодо проведення фінансово-господарських операцій ТОВ "Рейтар" (код ЄДРПОУ 33011171):

· Договір купівлі-продажу № 11-04-11 від 11.04.2011 укладений між ТОВ "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670) та ТОВ "Рейтар" (код ЄДРПОУ 33011171), в який внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Додаток №1 до договору купівлі-продажу № 11-04-11 від 11.04.2011 в який внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Договір купівлі-продажу № 110 411 від 11.04.2011 укладений між ТОВ "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670) та ТОВ "Рейтар" (код ЄДРПОУ 33011171), в який внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Додатки №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8 до договору купівлі-продажу № 110 411 від 11.04.2011 в які внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Видаткова накладна № РН-0000021 від 11.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 138910,97 грн., в т.ч. ПДВ - 23151,83 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000022 від 15.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 367588,80 грн., в т.ч. ПДВ - 61264,80 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000023 від 21.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 320550,96 грн., в т.ч. ПДВ - 53425,16 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000024 від 28.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 156055,68 грн., в т.ч. ПДВ - 26009,28 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000025 від 04.05.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 226541,70 грн., в т.ч. ПДВ - 37756,95 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000028 від 15.05.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 29706,24 грн., в т.ч. ПДВ - 4951,04 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000029 від 26.05.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 1000676,16 грн., в т.ч. ПДВ - 166779,36 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000030 від 01.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 60480,00 грн., в т.ч. ПДВ - 10080,00 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000031 від 01.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 24829,20 грн., в т.ч. ПДВ - 4138,20 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000032 від 28.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 1005000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 167500,00 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000033 від 29.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 972000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 162000,00 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000034 від 30.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 1641134,00 грн., в т.ч. ПДВ - 273522,33 грн.;

· Податкова накладна № 8 від 28.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 156055,68 грн., в т.ч. ПДВ - 26009,28 грн.;

· Податкова накладна № 7 від 21.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 320550,96 грн., в т.ч. ПДВ - 53425,16 грн.;

· Податкова накладна № 6 від 15.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 367588,80 грн., в т.ч. ПДВ - 61264,80 грн.;

· Податкова накладна № 5 від 11.04.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 138910,97 грн., в т.ч. ПДВ - 23151,83 грн.;

· Податкова накладна № 4 від 26.05.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 1000676,16 грн., в т.ч. ПДВ - 166779,36 грн.;

· Податкова накладна № 3 від 15.05.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 29706,24 грн., в т.ч. ПДВ - 4951,04 грн.;

· Податкова накладна № 2 від 01.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 60480,00 грн., в т.ч. ПДВ - 10080,00 грн.;

· Податкова накладна № 1 від 04.05.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 226541,70 грн., в т.ч. ПДВ - 37756,95 грн.;

· Податкова накладна № 5 від 29.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 972000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 162000,00 грн.;

· Податкова накладна № 6 від 30.06.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 1641134,00 грн., в т.ч. ПДВ - 273522,33 грн.

Документи щодо проведення фінансово-господарських операцій ТОВ «Сан Енд Фан» (код ЄДРПОУ 37241245):

· Договір купівлі-продажу № 28/12 від 28.12.2011 укладений між ТОВ "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670) та ТОВ «Сан Енд Фан» (код ЄДРПОУ 37241245), в який внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Додаток №1 до договору купівлі-продажу № 28/12 від 28.12.2011 в який внесено дані про фінансово-господарську діяльність, що не відповідають дійсності;

· Видаткова накладна № РН-0000030 від 28.12.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 540000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 90000,00 грн.;

· Видаткова накладна №РН-0000031 від 29.12.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 540000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 90000,00 грн.;

· Видаткова накладна № РН-0000032 від 30.12.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 540000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 90000,00 грн.;

· Податкова накладна № 47 від 28.12.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 540000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 90000,00 грн.;

· Податкова накладна № 48 від 29.12.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 540000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 90000,00 грн.;

· Податкова накладна № 49 від 30.12.2011 в якій зазначено неправдиву інформацію про реалізацію товарів, на загальну суму 540000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 90000,00 грн.

В подальшому ОСОБА_2 отримані у ОСОБА_8, ОСОБА_4 та невстановлених осіб підроблені первинні фінансово-господарські документи ТОВ «Віннерком» (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ "Рейтар" (код ЄДРПОУ 33011171), ТОВ «Сан Енд Фан» (код ЄДРПОУ 37241245) передавав в різних районах м. Києва представникам ТОВ "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670), які у відповідному звітному періоді використовувались службовими особами ТОВ "Технік Енерджі" при складанні податкової звітності, та віднесені до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість.

Аналогічним чином ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сприяв невстановленим особам у підробленні з метою збуту та збуті первинних фінансово-господарських документів складених від імені підприємств: ТОВ «Компанія «Грифон Консалт» (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ «Екітем» (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ «Альфакем Україна» (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ «Камеронплюс» (код ЄДРПОУ 35633182), ТОВ «Фароза Інтер-Інвест Ком» (код ЄДРПОУ 35081125), ТОВ «Арабескале» (код ЄДРПОУ 35198057), ТОВ «Санабрія» (код ЄДРПОУ 37264702), ТОВ «Еліт Консалт» (код ЄДРПОУ 37240498), ТОВ «Хелп Трейд» (код ЄДРПОУ 30021564), ТОВ «Ювілайт» (код ЄДРПОУ 37700606), ТОВ «Селанія» (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ «Тероль» (код ЄДРПОУ 38291229), які надають права та звільняють від обов'язків при формуванні валових витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість підприємства та в подальшому використовувались службовими особами різних суб'єктів підприємницької діяльності в бухгалтерському обліку та враховувались при складанні податкової звітності.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винність у вчиненні злочинів та повністю підтвердив обставини вчинених ним злочинів.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційних документів з метою збуту, а також збуті за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України. Крім того, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у сприянні, за попередньою змовою групою осіб, невстановленим слідством особам у підробленні документів з метою їх збуту, вчинив злочин, передбачений ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України.

12.07.2013 між обвинуваченим ОСОБА_2 з одного боку, та старшим прокурором Генеральної прокуратури України Городовим О.А. з іншого боку, укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, підозрюваний ОСОБА_2 та прокурор Городовий О.А. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вказаному діянні. Одночасно даною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 за ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358 КК України, у виді одного року позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Також в угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені положеннями ч.3 ст.473 КПК України, наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд вправі, зокрема, затвердити угоду.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У відповідності до вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

Одночасно судом з»ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладенні угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Наряду з цим, судом також встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Генеральної прокуратури України Городовим О.А. з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншого боку, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 12 липня 2013 року про визнання винуватості між прокурором Городовим О.А. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч.3 ст. 358 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_2 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органа - кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 31110106700007; МФО 820019; КЕКД 21081100;01) процесуальні витрати за проведення комп»ютерно-технічної експертизи № 199-2012 від 02.01.2013 в розмірі 200 грн. 00 коп., за проведення комп»ютерно - технічної експертизи № 197-2012 від 02.01.2013 в розмірі 200 грн. 00 коп., за за проведення комп»ютерно - технічної експертизи № 11-2012 від 31.01.2013 в розмірі 200 грн. 00 коп., за проведення комп»ютерно - технічної експертизи № 2-2012 від 22.01.2013 в розмірі 200 грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам кримінального провадження.

Суддя: Ю.А. Фаркош

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32818579
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/15488/13-к

Вирок від 05.08.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фаркош Ю. А.

Ухвала від 19.07.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фаркош Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні