Постанова

від 05.06.2013 по справі 804/6306/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 р. Справа № 804/6306/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного науково-виробничого підприємства "Апогей Плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного науково-виробничого підприємства «Апогей Плюс» з позовними вимогами про: стягнення з приватного науково-виробничого підприємства «Апогей Плюс» (ЄДРПОУ 31313193) податковий борг в сумі 2640,93 грн. з податку на прибуток.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що приватне науково-виробниче підприємство «Апогей Плюс» перебуває на податковому обліку в Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків, зборів та обов'язкових платежів та має податковий борг на загальну суму 2640,93 грн., який станом на час звернення до суду залишається несплаченим.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №16230057 станом на 04.04.2013р. приватне науково-виробниче підприємство «Апогей Плюс» зареєстроване 09.02.2001р. та перебуває на податковому обліку в Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків, зборів та обов'язкових платежів, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків №587 від 20.02.2001р.

Згідно Акту від 03.02.12р. №48/154/31313193 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток щодо несвоєчасності подання податкових декларацій головним державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Распутньою Л.М. було проведено камеральну перевірку за звітній податковий період 1 півріччя 2009 року по 2-3 квартали 2011 року податкової звітності з податку на прибуток.

Відповідно до висновку Акта за вищезазначеною перевіркою відповідачем порушено ст.. 120 Податкового кодексу України - не подано податкових декларацій за звітній податковий період у строки визначені законодавством, на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15.02.2012 року №0000511541, яким збільшено грошове зобов'язання відповідача на 1700 грн. Зазначені акт та податкове повідомлення - рішення були направлені із супровідним листом керівнику ППНВП «Апогей Плюс» рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу відповідача, але не отримані ним з причини не знаходження за вказаною адресою, що підтверджується копіями поштового повідомлення та копією реєстру відправки вихідної кореспонденції, які наявні в матеріалах справи.

Згідно Акту від 05.03.12р. №131/1541/31313193 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток щодо несвоєчасності подання податкових декларацій головним державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Распутньою Л.М. було проведено камеральну перевірку за звітній податковий період 2-4 квартали 2011 року податкової звітності з податку на прибуток.

Відповідно до висновку Акта за вищезазначеною перевіркою відповідачем порушено ст.. 120 Податкового кодексу України - не подано податкових декларацій за звітній податковий період у строки визначені законодавством, на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 21.03.2012 року №0000081541, яким збільшено грошове зобов'язання відповідача на 1020 грн. Зазначені акт та податкове повідомлення - рішення були направлені із супровідним листом керівнику ППНВП «Апогей Плюс» рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу відповідача, але не отримані ним з причини не знаходження за вказаною адресою, що підтверджується копіями поштового повідомлення та копією реєстру відправки вихідної кореспонденції, які наявні в матеріалах справи.

13.03.2012 року Дніпропетровської МДПІ прийнято рішення про опис майна у податкову заставу та складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави № 42/24, копії яких наявні в матеріалах справи.

За наявністю у ППНВП «Апогей Плюс» податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби відповідачу виставлена вимога форми Ф №55 від 13.03.2012р. на суму 1620,93 грн., що була отримана керівником підприємства 15.03.2013року, що підтверджується копією корінця вимоги із відміткою про отримання, який наявний в матеріалах справи.

Доказів про оскарження вимоги в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно розрахунку виникнення податковому боргу по Приватному науково-виробничому підприємтву «Апогей Плюс» станом на 03.04.2013 року відповідача має податковий борг по податку на прибуток у сумі 2640,93 грн., який виник у результаті несплати грошових зобовязань по термінах сплати, згідно вищезазначених податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до Довідки начальника відділу прогнозування, аналізу, обліку та звітності Дніпропетровської МДПІ станом на 04.04.2013 року недоїмка відповідача складає 2640, 93 грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді, що передбачено ст. 49 Податкового кодексу України.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

П. 58.3 ст. 58. Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до п.120.1. ст. 120 Податкового кодексу Українинеподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, з врахуванням викладеного, оскільки відповідач не сплатив в установлені строки заборгованість по узгодженому зобов'язанню з податку на прибуток, суд доходить висновку, що позов Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного науково-виробничого підприємства «Апогей Плюс» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного науково-виробничого підприємства «Апогей Плюс» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного науково-виробничого підприємства «Апогей Плюс» на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток в сумі 2640,93 грн. (дві тисячі шістсот сорок гривень дев'яносто три копійки).

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Турлакова