Ухвала
від 01.08.2013 по справі 826/12064/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 01 серпня 2013 року справа № 826/12064/13-а Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві дотретя особаПП «Борсук» Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація проприпинення підприємницької діяльності юридичної особи В С Т А Н О В И В: ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась до суду з позовною заявою до ПП «Борсук», третя особа Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності юридичної особи ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві є суб'єктом владних повноважень, зазначений спір згідно ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів. Пунктом 3 ч.1 ст.183-2 КАС України встановлено, що адміністративний суд може розглядати справи в порядку скороченого провадження щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Керуючись ст.ст.104-107, 183-2 КАС України, суд У Х В А Л И В: відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Витребувати від ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві у п'ятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Витребувати від Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації у п'ятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали: - витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді. Запропонувати ПП «Борсук» у п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, наявні у відповідача. Суддя                                                                                           Н.М. Клименчук Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32824500
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12064/13-а

Постанова від 09.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні