Постанова

від 15.07.2013 по справі 826/7895/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 15 липня 2013 року                                                    № 826/7895/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агенція сучасних іміджевих технологій" про стягнення 124,24 грн. Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція сучасних іміджевих технологій" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в розмірі 124,24 грн. Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу за його місцезнаходженням, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.   Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу. На підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами. Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначену у вимозі від 05.04.2013 №Ю-1604. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція сучасних іміджевих технологій", ідентифікаційний код 33746008, є: 04123, м. Київ, вул. Бестужева, 36, місцезнаходження реєстраційної справи – Подільська районна в місті Києві державна адміністрація. Як убачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звітність про нарахування єдиного внеску за листопад 2011 року на суму 124,24 грн. У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки з єдиного внеску, позивачем прийнято вимогу про сплату боргу від 05.04.2013 №Ю-1604, згідно з якою станом на 20.03.2013 заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 124,24 грн. Вказана вимога отримана надсилалась за місцезнаходженням відповідача, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією конверту з довідкою поштового відділення про неможливість вручення поштового відправлення в зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання. Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимоги. З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено недоїмку по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в розмірі 124,24 грн., визначену у вимозі про сплату боргу від 05.04.2013 №Ю-1604, яка надсилалась відповідачу, відповідно до статей 4, 6, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), пунктів 2.1, 6.1-6.10 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями), "Положення про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011, – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню. Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція сучасних іміджевих технологій" (ідентифікаційний код 33746008) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в розмірі 124,24 грн. (сто двадцять чотири грн. 24 коп.). Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Суддя                                                                                                           В.А. Донець