Рішення

від 26.06.2006 по справі 47/16-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/16-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2006 р.                                                            Справа № 47/16-06

вх. №

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя   Тихий П.В. 

суддя                         Жельне С.Ч.

суддя                         Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Бублик С.І.

за участю представників сторін:

позивача - позивача - Адаменко В.Б.  відповідача - Бондарчук Н.С., Гаража Н.Д.

2-го відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Апекс" м. Х-в  

до  КП "Будівельне управління Зміївської ДРЕС" смт. Комсомольське

та до - ДВС Зміївського району Харківської області  

про стягнення 190000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 190000,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору доручення  б/н від 01.10.2002р.  Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 1900,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та вжити заходи щодо забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.06р.  позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та  та вжито заходів щодо забезпечення позову.

Перший відповідач проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві та доповненні до нього.

Позивач, 19.05.06 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 190000,00 грн., покласти на відповідача судові витрати та зобов"язати ДВС Зміївського району Харківської області перерахувати грошові кошти відповідача, стягнуті вимогою №2 від 16.01.06 в сумі 188265,02 грн. на користь позивача. При цьому, позивач посилається на те, що КП "Будівельне управління Зміївської ДРЕС" не виконуються вимоги договору доручення забезпеченого заставою майнових прав від 01.10.02 та п. 4.1.1 додаткової угоди до нього.

Вказана заява позивача була прийнята судом до розгляду як така, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Зважаючи на уточнення позивача позовних вимог, до участі у справі, у якості другого відповідача було залучено  ДВС Зміївського району Харківської області .

Другий відповідач позов визнав повністю.

В судовому засіданні оголошувались перерви з 17.05.06 до 19.05.06, з 01.06.06 до 07.06.06, до 19.06.06, для надання сторонами додаткових доказів по справі та до 26.06.06 для прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, встановив, що 01.10.02 між сторонами було укладено договір доручення на ведення справ забезпечений заставою майнових прав та додаткова угода до нього. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався надати відповідачеві послуги по здійсненню юридичного обслуговування діяльності відповідача, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити їх вартість протягом строку, що вказаний у договорі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Апекс» - Повірений, згідно п.п. 1.2. Договору доручення на ведіння справ, забезпеченого заставою майнових прав б/н від 01.10.2002 р., здійснювалося юридичне обслуговування діяльності КП „БУ Зміївської ДРЕС"- Довірителя, консультування підприємства з правових питань, а також представництво його інтересів у сфері відношень з органами державної влади та управління, підприємствами, організаціями та установах усіх форм власності, в органах досудового слідства, загальному та Господарському судах, в Державній податковій інспекції, Державній виконавчій службі, перед громадянами

Юридична допомога здійснювалася Повіреним шляхом консультування з правових питань, представництва інтересів Відповідача в судах, в органах Державної податкової інспекції, Державної виконавчої служби, а саме: складання  претензійних  документів  до  ДПІ  у  Зміївському  районі   Харківської області; юридичних послуг та представництва в Господарському суді Харківської області: юридичних послуг та представництва в Апеляційному суді Харківської області; юридичних послуг та представництва у Вищому господарському суді України; консультацій та підготовки документів для звернення до Верховного Суду України консультацій та підготовки документів до Державної виконавчої служби; ТОВ „Апекс" здійснювало юридичне обслуговування діяльності КП „БУ Зміївської ДРЕС", консультування по правовим питанням, представництво інтересів Відповідача в господарському суді Харківської області у справах № 35/263-02, № 27/190-02, № 27/163-03, у справах по банкрутству № Б-28/80-02, № Б-39/412-03, а також консультування стосовно питань порушення кримінальної справи № 16030225 по ст. 212 ч. З КК України по відношенню до посадових осіб КП „БУ Зміївської ДРЕС".

Згідно п.п. 4.1.1. додаткової угоди до договору доручення на ведіння справ, забезпеченого заставою майнових прав б/н від 01.10.2002 р., Довіритель сплачує Повіреному фіксовану суму в розмірі 5000,00 грн. за кожний місяць, починаючи з моменту укладення Договору та закінчуючи моментом підписання акту прийняття виконаних робіт від 05.12.2005 р. - тобто за 38 місяців. Виплата вказаної суми, згідно п.п. 5.2, 9.5 Договору забезпечується заставою усіх майнових прав щодо вимог та стягнення боргу з ДПІ у Зміївському районі Харківської області за договором підряду на капітальне будівництво від 02.01.1995 р.

Позивачем були виконані роботи, зазначені п.п. 1.1., 1.2. Договору та у нього виникло право на оплату, згідно п.п. 4.1.1. Договору доручення на ведіння справ та п. 4.1.1 додаткової угоди до вказаного договору, забезпеченого заставою майнових прав б/н від 01.10.2002 р. за надання консультаційних послуг фіксованої суми в розмірі 190000,00 грн.

Але, незважаючи на те, що Довіритель внаслідок наданих йому Повіреним юридичних послуг отримав від МДПІ у Балаклійському районі Харківської області 152 тис. 566 грн. 76 коп., заставоутримувачем яких є ТОВ „Апекс'", у порушення договору, відповідач за надані йому послуги не перелічив позивачу грошові кошти

Крім цього, КП „БУ Зміївської ДРЕС", як зазначено п.п. 3.1. Договору, повинен забезпечити Повіреного засобами, необхідними для виконання доручення, відшкодувати Повіреному фактичні витрати, які були необхідні для виконання доручення.

Вказаний пункт договору, також, порушено КП „БУ Зміївської ДРЕС" і відшкодування фактичних витрат, які необхідні для виконання доручення Довіритель не здійснив.

Крім цього, Повірений забезпечував участь в процесі 3-ої особи на стороні Довірителя - ВДКП „Луч", якому КП „БУ Зміївської ДРЕС" також після отримання 152 тис. 566 грн. 76 коп., маючи на це можливість, не відшкодував заборгованість за виконані субпідрядні роботи, та витрати пов'язані з участю в процесі на його боці.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 190000 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного підприємства«Будівельне управління Зміївської ДРЕС» (Харківська область, Зміївський район, с.м.т. Комсомольський, Балаклійське шосе, 6, п/р №26006303730020 в Комсомольському відділенні Промінвестбанку, МФО 351210, Код 24134643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Апекс" (м. Харків, вул. Зернова, 2, п/р № 26009805184230 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, Код 31436301) - 190000 грн. боргу, 1900 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Зобов"язати ДВС Зміївського району Харківської області (Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 6) грошові кошти КП "БУ Зміївської ДРЕС" (Харківська область, Зміївський район, с.м.т. Комсомольський, Балаклійське шосе, 6, п/р №26006303730020 в Комсомольському відділенні Промінвестбанку, МФО 351210, Код 24134643), стягнуті платіжною вимогою №2 від 16.01.06 код 33897515 в сумі 188265,02 грн, які знаходяться на його депозитному рахунку, перерахувати на користь заставоутримувача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Апекс" (м. Харків, вул. Зернова, 2, п/р № 26009805184230 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, Код 31436301)  

Рішення підписано 03.07.06

Головуючий суддя                                                                     Тихий П.В. 

суддя                                                                                            Жельне С.Ч.

суддя                                                                                            Хотенець П.В.