Ухвала

від 06.08.2013 по справі 925/1229/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви                                                                                   "06" серпня 2013 р.                                                  №  925/1229/13                                                                                 м. Черкаси           Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали за позовом   ТОВ ОАСП "Регард", м.Харків    до   ТОВ "Росьагропродукт", м.Канів Черкаської області    про стягнення 15000,00 грн. штрафу та попередження про можливість конфіскації продукції, -                          ВСТАНОВИВ:                     Подано позовну заяву, у якій позивач просить:           - стягнути з ТОВ "Росьагропродукт" на користь ТОВ ОАСП "Регард" суму 15000,00 грн. у вигляді штрафу за порушення права власності на знак для товарів та послуг, що полягає у використанні торгового знаку НЕБОЛЕЙКА під час випуску, на український та міжнародний ринок з січня до червня 2013р. малинового та смородинового джемів, які як товари відносяться до 29 класу МКТП, в якому право на використання торгового знаку НЕБОЛЕЙКА у зазначений період належало ТОВ ОАСП "Регард";           - попередити ТОВ "Росьагропродукт" про можливість конфіскації продукції, виробленої під ТМ НЕБОЛЕЙКА.           Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду,  з огляду на наступне.           Відповідно до ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі,  найменування сторін; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.           В порушення зазначених положень ст.54 ГПК України позивач у позовній заяві не вказав повного найменування сторін, не зазначив ціну позову, відсутній обґрунтований розрахунок суми штрафу, який позивач просить стягнути з відповідача, а також відсутні посилання на законодавство, на підставі якого позивач заявляє вимоги про стягнення штрафу  та попередження відповідача про можливість конфіскації продукції.           Згідно ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.           Частиною 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.           Як зазначено вище, позовна заява містить дві вимоги - майнового характеру (стягнення 15000 грн. штрафу) та немайнового характеру (попередження про можливість конфіскації товару), тому судовий збір повинен сплачуватись з обох вимог.           Позивачем до позовної заяви додано два платіжних доручення: №170 від 11.07.2013 року про сплату 1147,00 грн. судового збору та №182 від 30.07.2013 року про сплату 573,50 грн., в загальній сумі - 1720,50 грн. При цьому судовий збір сплачений на рахунок №31215206783003 в УДКС у Дзержинському районі м.Харкова, тобто на рахунок господарського суду Харківської  області.           За подання позовних заяв до господарського суду Черкаської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150, Банк отримувача -  ГУДКСУ у Черкаській області , Код банку отримувача (МФО) - 854018 , Рахунок отримувача - 31213206783002 , Код класифікації доходів бюджету - 22030001 , Призначення платежу -Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03500051 (суду, де розглядається справа).           Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.           Зазначені обставини, відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.           Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 573,50 грн., сплачений платіжним дорученням №182 від 30.07.2013 року.           Судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений платіжним дорученням №170 від 11.07.2013 року, повернутий ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.07.2013 року №922/2909/13 і тому повторному поверненню не підлягає.           Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.                                Керуючись  п. 2, 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,           УХВАЛИВ:           Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без  розгляду.           Повернути ТОВ ОАСП "Регард" (м.Харків, вул.Семіградська, 12-А, ідентифікаційний код 24488911) судовий збір в сумі 573,50 грн., сплачений на рахунок №31215206783003 в УДКС у Дзержинському районі м.Харкова по платіжному дорученню №182  від 30 липня 2013 року.           Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.                                                    Суддя                                                                                Курченко Н.М.