Ухвала

від 20.10.2008 по справі 6-117/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                                                                                                                                                                                                                                                                                 Справа № 6 -117 /08/11

У Х В А Л А

І М Е Н

Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008

року       

                                Київський

районний суд м. Харкова в складі:

                                               головуючого

-                         судді Попрас

В.О.,

                                               при

секретарі -                      

Бутиріної О.В.,

розглянувши в

судовому засіданні справу за заявою ТОВ „СПОЖИВ СЕРВІС” про видачу виконавчого

листа на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації

„Захисту прав приватних інвестицій” про стягнення з ОСОБА_1суми,-

В

С Т А Н О В И В :

                Представник ТОВ

„СПОЖИВ СЕРВІС” звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий

лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при

Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від 12.08.2008р.

про стягнення 18622 грн.41 коп. з ОСОБА_1.

            В судовому засіданні представник ТОВ

„Спожив Сервіс” Шитіков С.О. просив заяву задовольнити, видати виконавчий лист

на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації

„Захисту прав приватних інвестицій” від 12.08.2008р. про стягнення 18622 грн.41

коп. з ОСОБА_1.

Під час підготовки до судового розгляду справи до постійного діючого

третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” за адресою

зазначеної на рішенні суду : м. Харків, вул. Гоголя,11 відправлений запит про

надання суду справи № 34/8/7/11 за позовом ТОВ „СПОЖИВ СЕРВІС” до ОСОБА_1, про

стягнення заборгованості в сумі 18622,41 грн. за договором споживчого

кредитування  укладеному між ТОВ „СПОЖИВ

СЕРВІС” та ОСОБА_1.

Згідно відмітки на конверті поштового відділення № 57 Харківської пошти

Постійно діючий третейський суд при Асоціації „Захисту прав приватних

інвестицій” по вул. Гоголя,11 м. Харкова не найдений.

Відповідно до п.8 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” компетентний

суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо

постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду

відповідну справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні

заяви ТОВ „СПОЖИВ СЕРВІС” про видачу виконавчого листа на виконання рішення

постійного діючого третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних

інвестицій” про стягнення з ОСОБА_1суми.

Керуючись ст.ст. 210, 294 ЦПК України, ст. 56 Закону України „Про

третейські суди”, суд,

                                                                   У Х В А Л И В:             

            Відмовити ТОВ „СПОЖИВ СЕРВІС” в задоволенні заяви про видачу виконавчого

листа на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації

„Захисту прав приватних інвестицій” про стягнення з ОСОБА_1суми.

            Ухвала може бути оскаржена в

апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк

з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги.

            СУДЬЯ