УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/477/2013
07.08.2013 смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.< Головуючий суддя / По-батькові >., на виконання ухвали апеляційного суду від 10.06.2013 року, перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції на ухвалу Воловецького районного суду від 18.05.2013 року про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту , -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області 18.05.2013 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Воловецького РУЮ про звільнення майна з-під арешту. Цією ж ухвалою зупинено виконавче провадження в частині реалізації майна, на яке накладено арешт.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, приходжу до наступних висновків.
Статтею 293 ЦПК України встановлено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Пунктом 5 частини 1 ст.293 ЦПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав недотримання судом правил підсудності. Тобто, оскарження даної ухвали в частині зупинення виконавчого провадження, що стосується реалізації майна, на яке накладено арешт, чинним законодавством не передбачено.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу на ухвалу Воловецького районного суду від 18.05.2013 року про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду по справі слід повернути відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції на ухвалу Воловецького районного суду від 18.05.2013 року про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - повернути заявнику відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.
Суд | Воловецький районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2013 |
Оприлюднено | 07.08.2013 |
Номер документу | 32833343 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Воловецький районний суд Закарпатської області
Софілканич О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні